MEU LIVRO DE VISITAS

DreamBook

RESPOSTAS AOS COMENTÁRIOS 61 A 90 (23 novos visitantes).

Todas essas respostas foram enviadas, quando possível, aos e-mails dos autores.


ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
COMENTÁRIOS 271-300 COMENTÁRIOS 241-270
COMENTÁRIOS 211-240 COMENTÁRIOS 181-210
COMENTÁRIOS 151-180 COMENTÁRIOS 121-150
COMENTÁRIOS 091-120 COMENTÁRIOS 061-090
COMENTÁRIOS 031-060 COMENTÁRIOS 001-030

COMENTÁRIOS

RESPOSTAS

90 Réplica de Mensagem de Mitchel Videl Cooler, e resposta a Marcelo Herberts
Saturday, August 24th 2002 - 07:05:28 PM

Em Separado.

Marcus Valerio XR
26 de Agosto de 2002

89 Comentários de Marcelo Herberts a Mitchel Videl Cooler
Friday, August 23rd 2002 - 10:15:07 AM

Em Separado.

Marcus Valerio XR
26 de Agosto de 2002

88

Nome: Mitchel Videl Cooler
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1951
Ocupações: Filósofo e Prof. de Do-In e Shiatsu
E-mail: mvc@jato-net.com.br
Comentários:
Mensagem de Mitchel Videl Cooler, e resposta de Marcelo Herberts
Tuesday, August 20th 2002 - 04:54:26 PM

Caro Mitchel...

Obrigado por sua colaboração e franca opinião. Dado a sua mensagem ter dado início a um pequeno diálogo com o visitante Marcelo Herberts, decidi disponibilizá-la em Separado.

Marcus Valerio XR
26 de Agosto de 2002

87

Nome: Imeldes Mengarda
Sexo: Fem
Ano de Nascimento: 1985
Ocupações: estagiária pública e estudante do ensino médio
E-mail: cattzinha@cetelbras.com.br
Comentários:Achei muito interessante o site, já consegui fazer diversos trabalhos de escola com base nele. Parabéns!!!

Thursday, August 15th 2002 - 09:05:55 AM

Muito obrigado Imeldes

Aprecio poder ajudar alguém em seus estudos.

À disposição.

Marcus Valerio XR

26 de Agosto de 2002

86

Nome: Roberto Veiga
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1977
Ocupações: Programador/Estudante de Física
E-mail: raveiga@yahoo.com
Comentários: Mensagem de Roberto Veiga

Thursday, August 15th 2002 - 07:36:57 AM

Olá Roberto...

Minha resposta acompanha sua Mensagem em Página à Parte

Obrigado

Marcus Valerio XR
26 de Agosto de 2002

85

Nome: Indagação.
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1981
Ocupações: Peão de Informática
E-mail: Musashimasana@hotmail.com

Comentários:
Bom, a um tempo atrás, ao navegar entre seus textos, ví uma afirmação sua sobre "existência de uma essência não física e de algum tipo de continuidade dessa após a morte das pessoas". Foi sua.
Como o seu site é racionalista, pendido para a ciência e filosofia, poderia me dizer quais os raciocínios filosóficos ou ao menos constatações intuitivas que te levam a pensar assim? Não lembro em que texto você escreveu isso, acho que foi em resposta a um tal pastor Marcelo.

Me indique pelo menos que textos falam sobre isso.

Valeu!

Estou partindo do pré-suposto que você não dá ponto sem nó!

Monday, August 12th 2002 - 04:17:57 AM

Caro "Indagação"...
De fato há um bom tempo eu devo um texto mais específico sobre o assunto, mas os fundamentos podem ser vistos em:
Princípios da Filosofia EXERIANA
Hipóteses EXERIANAS, onde especifico o nome dessa possibilidade de existência pós-morte física como
META-CONTINUIDADE MENTAL .
E no SOLIPSISMO.
----Uma vez que é mais garantida a existência da Mente que a do Universo que nos cerca, basear-se em dados deste último para negar o primeiro é literalmente trocar o Certo pelo Duvidoso. Como não podemos conceber a nossa Não-Existência, qualquer significado da realidade e de nosso próprio Ser, perante nós mesmos, perdem o sentido se de algum modo nossa Mente se extinguir. Em simples palavras, é como se a própria existência não fizesse sentido se o destino de nossa Mente for o Nada.
----Como não é possível negar essa possibilidade com dados da Natureza, essa questão muito provavelmente não poderá ser respondida pela Ciência, e devido ao impasse racional, nem pela Filosofia, ainda que o Solipsismo lhe seja favorável. O que faço então basicamente é uma aposta.
----Eu aposto na Meta-Continuidade Mental, em um tipo qualquer de permanência ou recuperação da Mente além da morte física. Se após minha morte, eu estiver certo, poderei confirmar isso, se estiver errado, jamais saberei, portanto, ao contrário dos que apostam no Niilismo, não corro risco de decepção.
----Eu breve escreverei um texto sobre isso, para o qual já irei até deixar o futuro link, que será:Meta Existência da Mente.
----Obrigado por escrever, mas da próxima vez gostaria de saber seu nome.

Marcus Valerio XR
14 de Agosto de 2002

84

Nome: João Paulo Alves Silva
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1985
Ocupações: Estudante
E-mail: joao900@bol.com.br

Opinião sobre a vida: Creio que a Terra foi criada por Deus, como todas as formas de existências que habitam nela

Religião: Protestante

Comentários da Enquete:
É aceitavel a sua opinião sobre Deus pois você (criador dessa matéria) nunca foi tocado por Ele, você não conhece o amor que ele quer te dar, seu coração foi endurecido. Você está tentando entender com ciências o que está acima dela. Deus está acima de todas as Leis!!! Ele é o criador de todas as coisas, Ele é o seu criador. Deixe Ele entrar na sua vida e assim você entenderá sobre A Criação.

Por favor, responda se possível!!!

Deus te abençoe.

Saturday, August 10th 2002 - 05:45:18 AM

----Olá João. Muito obrigado por sua preocupação e sua franqueza.
----Mensagens como a sua reforçam minha afirmação de que o Criacionismo é indissociável da religão, e que a maioria dos criacionistas são pessoas sinceras e bem intencionadas, ainda que em minha opinião, injustamente ludibriadas por Pseudocientistas da Criação.
----Entretanto eu não posso afirmar que você esteja equivocado em sua convicção. Como filósofo, admito que a experiência pessoal sempre será muito mais forte e determinante para a visão de mundo que qualquer evidência externa ou elaboração racional, portanto quero que entenda que nesse sentido, nada posso fazer para receber essa dádiva divina a qual você se refere.
----Por esse mesmo ponto de vista depende muito mais da vontade deste Deus, que se realmente quer me dar alguma coisa e não o pode, sofre de alguma fraqueza, não sendo então Onipotente, pois ainda que tenha me dado liberdade, poderia muito bem violá-la para o meu próprio bem, da mesma forma que os pais violam o voluntarismo de uma criança quando esta está a fazer algo perigoso.
----Dessa forma, considerando que Deus seja um Ser de suprema inteligência e bondade, só posso supor que ele não se importa com o que eu venha fazendo, mesmo porque não apresento uma contuda que qualquer pessoa normal julgaria como repreensível. Posso supor então, que mesmo que boa parte da religião cristã seja verdade, Deus talvez considere que eu esteja a desempenhar um papel importante, quem sabe no combate aos excessos que contaminam a suposta religião "verdadeira".
----Mas se ao invés de tudo isso, essa entrada de Deus em minha vida seja meramente um processo psíquico de neutralização racional e amolecimento de minha credulidade, me fazendo aceitar coisas inaceitáveis e ver coisas que não existem, tal como entender a Criação e me comprometer com uma religião incompreensível e contraditória, então, sinceramente, dispenso por completo essa dádiva.
----Mesmo assim agradeço por sua boa vontade.
Antenciosamente

Marcus Valerio XR
14 de Agosto de 2002

REMOVIDO À PEDIDO DO VISITANTE
82

Nome: Maycon C. Sadala
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1972
Ocupações: Designer Gráfico
E-mail: mayconsadala@hotmail.com
Comentários:Olá Marcus.
Finalmente assinei seu GuestBook, heim? Parabéns pelo belo trabalho de construção do seu site.As questões que vc aborda são as mesmas que costumo ter dúvidas. Religião é uma coisa muito complicada pelo simples fato de que cada pessoa tem sua própria opinião. Nunca encontrei duas pessoas que, por mais parecidas que fossem, tivessem sempre a mesma opinião sobre esse assunto. Filosofia é a mesma coisa. Costumo ouvir a opinião das pessoas e aprender um pouco com cada uma sem tentar ser partidário de um único modo de pensar. Cada indivíduo possui sua sabedoria. E posso dizer que em nossas conversas aprendi diversas coisas. Obrigado por sua contribuição.

Por outro lado, uma coisa que me deixa decepcionado é como uma pessoa pode perder tempo preenchendo seu livro de visitas para escrever, com o perdão da palavra, merdas. Sinceramente não sei o que posso aprender com uma atitude dessas. Talvez o que não devemos fazer com os outros.

Mas tenho certeza que esse tipo de indivíduo não aparece com frequencia.

Um forte abraço do amigo,
Maycon


Thursday, August 1st 2002 - 12:10:34 PM

Oi Maycon...

Até que enfim!

Obrigado. Ter o apoio dos amigos mais chegados é muito importante para a manutenção da nossa força de vontade. Apesar de só agora ter assinado o livro, sei que você acompanha estas páginas há um bom tempo, e no que já conversamos, pude perceber, e ficar feliz com isso, que você tem examinado minhas idéias e refletido sobre elas.

Pelo outro lado, é realmente lamentável que haja pessoas que não tenham outra coisa a compartilhar a não ser a própria miséria mental, mas é possível sim aprender com isso, e até em muitos casos ajudar. Algumas das pessoas que já tiveram uma atitude hostil neste Livros de Visitantes, depois até se mostraram razoáveis via e-mails.

Realmente, aqui, esses indivíduos não são tão frequentes. Mas por e-mail já recebi muitas coisas também muuuiiito interessantes.

Mais uma vez valeu pela mensagem.

Muito obrigado.

Seu amigo...

Marcus Valerio XR

04 de Agosto de 2002

81

Nome: Antonio Carlos T. O. Alves
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1963
Ocupações: Professor
E-mail: Observar@ig.com.br
--------Fobos@terra.com.br
Comentários: Ao Senhor Marcos Xavier
Muito grato pelas informações. Estou construindo um Observatório Astronômico na Zona Leste de São Paulo. Por favor mantenha contato. Nosso objetivo - divulgar a área da Astronomia e Ciências afins a todos os interessados. Quando o mesmo estiver pronto - O senhor é um dos convidados.
Agradecendo sua preciosa atenção - subscrevemo-nos atenciosamente,

A ciência não tem todas as respostas, mas é o único meio de obter estas respostas.

Antonio C.T.O.Alves
Observatório Astronômico Albert Einstein


Friday, July 26th 2002 - 08:29:46 PM

Muito obrigado Antonio. Esteja a vontade.

Gostaria de saber quais são as informações que foram melhor apreciadas, pois uma vez que há um pouco de Astronomia em minhas páginas, por sinal uma das seções que mais estão defasadas desde que coloquei este site no ar, é importante para mim saber se os poucos conteúdos astronômicos aqui disponíveis estão devidamente enquadrados no ponto de vista científico atual.

Infelizmente moro um pouco longe de São Paulo para usufruir diretamente de seu observatório, mas espero poder contar ocasionalmente com algumas informações astronômicas.

Mais uma vez...

Muito obrigado.

Marcus Valerio XR

30 de Julho de 2002

80

Nome: ednaldo miranda de freitas
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1956
Ocupações: músico
E-mail: ednaldo_miranda@ig.com.br
Comentários: A Internet é uma das maravilhas do mundo moderno. Um site como o seu justifica tal afirmativa. Sobre os principais temas abordados aqui, digo que concordar com ou discordar de alguma coisa é relativo : pode-se estar certo ou errado. Depende da concepção de cada um, ainda mais quando se trata de assuntos tão profundos envolvendo o ser humano, a vida, o Universo. Eu costumo dizer que a ciência, as artes, a filosofia, já existiam antes do homem : 2 + 2 sempre foi 4. Nós é que tivemos que "inventar" a nossa maneira de ver as coisas. Aliás, penso que não existe evolução sem uma Lei, uma Constituição no Universo que permita isso. Dar respostas hoje para determinadas questões e imaginar que estas respostas se consolidem como definitivas pelos séculos e milênios à nossa frente, me tira do sério. Continuo acreditando numa Inteligência Superior à nossa, não a conduzir o destino de cada um de nós, como querem algumas religiões, mas a "gerenciar a marcha geral dos seres e das coisas." Acredito também na evolução permanente do ser humano; passamos pelo troglodita, hoje somos seres humanos, estamos em constante aprimoramento e fico a perguntar : de onde a Lei que permite isso ? Não há filosofia ou ciência que possa responder, sem medo de errar. Mas o caminho é esse mesmo : construir idéias, raciocinar a fé, excluir a "verdade" destituída de lógica.
Um abraço.

Thursday, July 25th 2002 - 12:10:58 AM

Olá Ednaldo.

Obrigado pela visita e participação.

De fato a Evolução está submetida pelo menos às Leis da Natureza, mas creio ainda ser necessária muita reflexão e pesquisa para que possamos desvendar uma "Lei" que impulsiona a evolução em direção a complexidade, pois a natureza pareça sugerir isso com clareza, é difícil conceber o mecanismo que permitiria a essa lei atuar.

Também acho provável a existência de uma Inteligência nos moldes como você citou, assim como concordo que nem Filosofia, Ciência ou qualquer outra atividade humana pode responder de forma segura.

Mais uma vez obrigado pelo apoio e esteja a vontade se quiser conversar mais.

Marcus Valerio XR

25 de Julho de 2002

79

Nome: Luiza de Almeida Machado,
------- Luiza Pareto
------- ou DESEJA TER UM...?

Sexo: Fem/Masc
Ano de Nascimento: 1971-79-69
Ocupações: Doutora em direito holístico / SEXO
E-mail: luizaam@yahoo.com
------- fernandinha@yahoo.com
------- feliz98@hotmail.com

Comentários: Na verdade, é justo e necessário que sejamos realistas ao ponto de que esta home page aborda muito bem as questões metafísicas e holísticas da visão existencial fixada em moldes flexíveis. Analisando bem estas visões partindo do ponto das perspectivas paradoxais chego à seguinte conclusão: Este site é como um porco: nada se desperdiça.

Numa visão panorâmica analiso o conteúdo deste site como um concretizador de idéias anteriormente totalmente abstratas e que só você, Marcus Valério XR, conseguiu sistematizar de maneira acessível à população. Se não fosse você ninguém teria a capacidade de abordar de maneira sucínta as transformações e a história da origem do universo.

Desde que me encontrei com uma terrível doença patológica denominada vulgarmente como prisão de ventre crônica, encontro-me na necessidade, ou melhor, na obsessão de ler avidamente essas suas idéias que, de tão ruim, me dá uma tremenda vontade de cagar.


Saturday, July 20th 2002 - 09:26:08 AM
(Primeira Mensagem).

Saturday, July 20th 2002 - 09:27:31 AM
(Repetição de comentários com dados pessoais alterados).

Saturday, July 20th 2002 - 09:37:00 AM (aproximado)
(Terceira mensagem, anúncio de dispositivo para hipertrofia peniana, sob pseudônimo mas do mesmo Endereço IP: 200.167.223.136).

É impressionante que existam pessoas que apliquem sua existência de forma tão problemática como esta missivista, ou este, dependendo de qual informação sobre seu sexo seja verdadeira.

Como o conteúdo da mensagem é vazio e a atitude denuncia um ainda maior vazio interior, principalmente no cérebro, chego a desconfiar que a mesma lançou mão de um algoritmo gerador de palavras selecionadas aleatoriamente em uma base de dados de termos não tão usuais ao linguajar popular, para depois acrescentar seu toque pessoal nas últimas frases do primeiro e último "parágrafos".

Como não bastasse tal papel espúrio ser repetido em duas mensagens sequidas, ainda assumiu um pseudônimo e enviou logo em seguida um anúcio de aparelho de amplificação muscular peniana, num linguajar muito menos comedido do que o que tento usar, denunciando uma ampla falta de ética nem tanto para com a minha pessoa, mas principalmente com os demais visitantes que frequentem minha página. Mensagem esta que evidentemente me vi forçado a remover do DreamBook, e que me traz dúvidas sobre se deveria mesmo aplicar meu tempo em responder a esta descortesia uma vez que a indefinição quanto ao nome poderia caracterizar pseudônimo.

Pois bem, Luiza (supondo que seja este mesmo seu nome), apenas o teor hilário de sua mensagem me animou a mantê-la em meu Livro de Visitas, e também porque não fosse pessoas como você, alguns poderiam achar que seleciono apenas as mensagem simpáticas de meus visitantes. Por esta mensagem, por incrível que pareça, creio que você mereça alguma atenção, mesmo por consideração à sua patologia.

Entretanto, enviar anônimamente aquele anúncio grosseiro trata-se de uma baixaria que poderia ser evitada, além de burrice, pois o endereço IP de seu servidor tornou inútil sua omissão de autoria.

É notável como na tentativa de ironizar, dando asas à imaginação, o indivíduo perturbado inconscientemente revela dados notáveis sobre seu universo psíquico. Ao afirmar que tem sofrido da popularmente conhecida prisão de ventre, logo em seguida você assume o que conotativamente é o óbvio ao longo de toda a sua mensagem, que você só tem excrementos mentais a serem destilados. Sua "prisão de ventre", é o resultado da uma tão intensa produção de sujeira cerebral que simplesmente não há espaço no Universo externo para recebê-la, te obrigando-a a acumulá-las em suas fossas de personalidade. O que é uma sorte para o mundo.

Por fim, perdoe-me se fui demasiado rude, talvez sua intenção tenha sido apenas fazer graça. Nesse caso, espero ter correspondido.
Obrigado.

Marcus Valerio XR
25 de Julho de 2002

78

Nome: Dayane Giroldo
Sexo: Fem
Ano de Nascimento: 1981
Ocupações: Estudante
E-mail: dayanetequal@aol.com
Comentários:Seu site e otimo! Nao tive tempo de ler todos os comentarios ainda, mas o pouco que li deu para ver que sao pessoas cabecas que entram neste site, e que se entraram aqui nao foi atoa.
Em breve escrevo mais dando minhas ideias a respeito do que vou lendo.

Grata.


Saturday, July 6th 2002 - 01:38:45 PM

Muito obrigado Dayane.

De fato, gosto muito de meus visitantes, embora haja alguns em ampla discordância com minhas idéais. Mas tirando poucas exceções a maioria realmente tem um bom conteúdo a compartilhar.

Aguardarei suas observações.

Grato.

Marcus Valerio XR

11 de Julho de 2002

77

Nome: Marcello
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1971
Ocupações: Médico
E-mail: marcellofranco@ig.com.br
Comentários:

Penso que aceitar a existência de Deus é algo coerente e sensato.

Façamos uma comparação.

Ao observarmos uma simples bola de futebol , qual das seguintes proposições é mais coerente e sensata?

1 - Esta bola de futebol sempre existiu. (não faz sentido)

2 - Alguém fez esta bola de futebol, a partir de um dado momento.(é coerente)

3 - O "nada" fez esta bola de futebol. (absurdo)

Pois bem, apliquemos este raciocinio ao "big-bang" e sua partícula primordial que deu inicio a todo o universo.

Não há outra conclusão mais óbvia e coerente do que aceitar a existência de um Criador.

Saturday, June 15th 2002 - 07:09:46 PM

----------Caro Marcello, em linhas gerais concordo com seu raciocínio desde que se mude o termo "Criador" para o termo CAUSA, mas discordo do modo como você explanou sua comparação.
----------Primeiro, porque você precisa explicar Porque a idéia de existência eterna não faz sentido. Sem dúvida a bola de futebol foi criada, mas por que o mesmo se aplicaria ao Universo? Se a idéia da existência incriada for absurda, então como explicar a pré-existência de um Criador? Ele também foi criado? Pelo quê?
----------Concordo com os demais itens, lembrando apenas que o NADA absoluto produzir algo é sem dúvida absurdo, mas não confundir esse nada com certas idéias modernas do Vácuo Quântico, que na realidade seria um CAOS. Do CAOS, a mistura potencial, pode surgir Algo, mas jamais do Nada, o NÃO-SER.
----------Levando isso para o Big-Bang, poderia concordar com sua idéia de que ele possui uma causa externa, como faço em minha Hipótese Cosmogência, ou poderia pensar ser o Universo Eterno, continuamente se recriando através de Big Bangs e Crunchs ou outras formas de aniquilação e resurgimento de matéria.
----------Ambas hipóteses satisfazem a proposição Causal do Universo, em uma a Causa está fora, em outra o Universo é auto Causal. Se você preferir a primeira hipótese, como eu, pode então entender essa Causa como um Criador, e até aí me parece um raciocínio coerente e inabalável.
----------Os problemas começam quando se tenta atribuir qualidades a esse Criador, principalmente levando essa idéia necessariamente de encontro aos Deuses Monoteístas da maioria das Religiões.

----------Agradeço novamente por sua colaboração, e estou a sua disposição caso queira discutir mais o assunto.

Marcus Valerio XR

21 de Junho de 2002

76

Nome: Sarah Regina
Sexo: Fem
Ano de Nascimento: 1984
Ocupações: Estudante
E-mail: sheevawitch@ig.com.br
Comentários:Saudações Marcus Valério
Estava a vasculhar os conteúdos da Internet na procura da definição ou o processo de filosofar quando me deparei com seu site, ficando uma boa parte do meu dia lendo e questionando todo o conteúdo. Acho que posso me considerar uma filósofa, pois sempre estou a buscar uma resposta para aquilo que me rodeia, sempre estou a ler, a me informar. Acredito que todos deviam ter esse senso questionativo, não viver por viver e se acomodar com o mundo que nos permeia, é isso que faz a vida valer a pena. Meus parabéns pela sua página, frequentarei sempre que puder.
Sarah Regina.


Sunday, June 9th 2002 - 07:28:56 AM

Olá Sarah

Muito obrigado por sua participação e fico feliz que tenhamos idéias em comum.

Me preocupo com a falta de compreensão geral que permeia até mesmo o mundo acadêmico sobre o que vem a ser a Filosofia. É muito bom ver que meu esforço no sentido de propor uma visão diferente tem econtrado receptividade.

Novamente obrigado e esteja a vontade.

Marcus Valerio XR

21 de Junho de 2002

75

QUEM É DEUS - O Mistério Revelado
enviado por João Eduardo de Andrade através da
PESQUISA.
Thursday, June 6th 2002 - 10:48:03 PM

Obrigado.
Marcus Valerio XR
02 de Junho de 2002

74

NOVA MENSAGEM de:
Flávio Macedo Pinheiro, autor da MENSAGEM 38
Saturday, May 18th 2002 - 10:39:53 PM

Obrigado.
Marcus Valerio XR
23 de Maio de 2002

73

Nome: Jório Eduardo Maia
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1962
Ocupações: Taquígrafo
E-mail: fsouza@iconet.com.br
Comentários: Parabéns pelo site. Na minha opinião, o seu site representa mais uma grande conquista em nome da liberdade de pensamento e expressão. O universo talvez seja muito complicado - para não falar na hipótese de existir vários universos, com leis físicas diferentes - demais para ser abarcado em uma teoria, ou mesmo num grupo delas. Entretanto, podemos ter um conhecimento aproximado da realidade, conheciemnto este que pode ser perfeitamente mediado pela ciência, visto que só ela pode submeter suas teses aos mais rigorosos testes. Entretanto, o ser humano não necessita apenas do conhecimento puro, mas de realizar suas aspirações emocionais. Daí porque, acredito que as formas de conhecimento hierarquicamente menos evoluídas do que a ciência, como por exemplo a religião e filosofia, devems ser sempre bem-vindas a todos.

Thursday, May 16th 2002 - 11:52:10 AM

Muito obrigado Jório

É sempre bom ver pessoas que defendam a idéia da liberdade de pensamento e expressão, e sobretudo de uma visão pessoal da realidade, independente dos paradigmas atuais.

Não concordo exatamente que a Ciência seja "hierarquicamente" superior a Filosofia ou Religião, mas sim superior em termos de adequação à investigação da realidade física. Por outro lado, a Filosofia é a mais adequada a questões que não sejam passíveis de empirismo ou de abrangência muito extensa, assim como a Religião se sai melhor no que diz respeito ao acolhimento emocional do Ser Humano.

Mais uma vez, muito obrigado pela participação e seja bem vindo.

Marcus Valerio XR

17 de Maio de 2002

72

Nova Mensagem de Fernando (mensagem 70)
Criação ou Evolução: Qual a Evidência?
Monday, April 1st 2002 - 01:17:50 PM

Obrigado pela Colaboração
Marcus Valerio XR
09 de Maio de 2002

71

Nome: Fernando de Souza Macedo
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 260479
Ocupações: Professor de Filosofia
E-mail: fsouza@iconet.com.br
Comentários:Esta sua página, é (num tanto), interessante. É legal!! Parabéns!!
Prof. Fernando Souza


Tuesday, April 23rd 2002 - 05:17:24 PM

Olá Professor Fernando.
Fico agraciado ao ver que minha página foi apreciada por um pedagogo de Filosofia, até porque eu mesmo possuo um projeto pedagógico na mesma área.

Obrigado

Marcus Valerio XR

09 de Maio de 2002

70

Nome: Fernando
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1984
Ocupações: Estudante/Auxiliar Engenharia
E-mail: metalerosan@bol.com.br
Comentários:Prezado Senhor, "ERRAIS NÃO CONHECENDO AS ESCRITURAS" A mediocridade da ciência humana nunca conseguirá explicar a grandeza do poder de DEUS. Acredito em uma adaptação das espécies ao meio onde vivem, mas não uma evolução muito menos que de uma única célula, bactéria, pudesse originar criaturas tao perfeitas como nós. Deus criou tudo o que há neste planeta, e o dilúvio FOI COMPROVADO CIENTIFICAMENTE, bem como registros de diversos fatos do antigo testamento. E, o tão falado Apocalipse? Está se cumprindo, linha por linha. Não quero falar que estamos no fim do mundo, mas que estamos bem perto estamos. E, como nós, que utilizamos apenas 10% de nosso cérebro queremos achar que somos donos da verdade. Em suma, a Bíblia é a verdade de Deus para nós homens...

Thursday, April 18th 2002 - 05:57:32 AM

Olá Fernando. Obrigado por sua visita e participação.
---- Não me leve a mal, mas ultimamente por motivos da excesso de redundância prefiro me dar ao direito de desconsiderar parte de seus comentários, preferindo me concentrar no que este traz de inédito ao site.
---- Trata-se do mito de usar apenas 10% do Cérebro.
---- Conhece alguém que consiga usar 100%? Ou saberia me dizer como seria essa pessoa? O que ela seria capaz de fazer?
---- Os propagadores dessa hipótese também não sabem, nem de onde tiraram essa idéia.
---- Além disso é preciso distinguir Cérebro e Mente, pois ao primeiro também existe a incumbência de controlar as diversas funções orgânicas do corpo, e que consumiria boa parte desta porcentagem. Seria mais apropriado dizer que só usamos X% de nossa Capacidade Mental.
---- Em www.strbrasil.com.br/Links/linkassu.htm logo no começo da página há links para o assunto.
---- Sinceramente eu não sei o quanto eu uso de meu cérebro ou de minha Mente, e muito menos o quanto você usa. Mas o que eu uso é mais do que suficiente para saber que:
---- - O Dilúvio NÃO foi Comprovado de forma alguma!
---- - A Evolução é a única explicação!
---- - A Bíblia é um livro feito por homens comuns, para pessoas comuns.

Marcus Valerio XR

18 de Abril de 2002

69

Nome: Tatiana Camboim
Sexo: Fem
Ano de Nascimento: 1976
Ocupações: Estudante
E-mail: Tatycamboim@bol.com.br

Comentários:Achei interessantíssima a tua teoria sobre a evolução humana, eu tenho muita curiosidade sobre o passado que, certos assuntos que ouço, as vezes, me imagino na cena para compreender melhor.

Monday, April 8th 2002 - 07:58:55 PM

Obrigado Tatiana.
De fato é uma ótima abordagem tentar se colocar no contexto específico para compreender melhor uma certa situação, embora isso seja sempre difícil.
Gostaria que me informasse exatamente a qual de meus textos você está se referindo, seria a Filosofia EXERIANA, ou minha abordagem sobre a Teoria da Evolução?
Obrigado novamente.

Marcus Valerio XR

10 de Abril de 2002

68

Nome: sandra
Sexo: Fem
Ano de Nascimento: 1961
Ocupações: enfermeira
E-mail: pedroesandra@terra.com.br
Comentários:Não tive tempo de dedicar-me à leitura de todos os textos ,bem como sobre sua teoria;porém,digo-lhe que seus argumentos,questionamentos e idéias há muito também povoam minha mente. Chego sempre à mesma conclusão: só sei que nada sei! Li com atenção as opiniões de várias pessoas a respeito de sua home page:algumas o combatem arduamente e outras o elogiam. Na minha modesta opinião, aí reside o grande e maravilhoso mistério que incomoda tanto a espécie humana : quem nos criou? Evoluímos de onde ou do que? A ciência nos garante explicações incontestáveis? Quem é DEUS ? É interessante notar que tanto você,quanto todos os demais que compactuam com suas idéias ou refutam-nas ,estão participando de um grande quebra-cabeças onde talvez as peças nunca se encaixem!Contudo, é bom saber que há pessoas que conseguem enxergar "os dois lados da moeda"defendendo o inalienável direito de cada um de expressar-se, mesmo não concordando uns com os outros. A resposta a todas essas indagações, talvez nunca cheguemos a conhecê-las, nem sob a luz da religião ou de teorias científicas. O importante é que haja opções e que cada um tenha o direito de escolher para si o melhor caminho a seguir. Um abraço e continue sempre em busca de respostas.
Sunday, April 7th 2002 - 06:05:30 PM

Olá Sandra e Pedro...

Muito obrigado pela visita e participação. É muito bom ver que há pessoas que fazem as indagações realmente dignas do questionamento humano, e que estão dispostas a se abrir a várias abordagens.

Bom também quando se valoriza as opiniões contrárias, algo que tento fazer neste site, sempre publicando, quando autorizado, as mensagens de meus visitantes sejam qual for seu contéudo.

É verdade que talvez nunca consigamos solucionar os grandes mistérios, mas na realidade isso pouco importa, pois o processo de descoberta em si já é recompensador, e pensando bem, se descobríssemos, o que faríamos depois?

Mais uma vez muito obrigado pela força.

Marcus Valerio XR

10 de Abril de 2002

67

Nome: Withson de Oliveira Sampaio
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1984
Ocupações: Analista Independente de Necessidades e Soluções Financeiras
E-mail: theflamewarrior arroba hotmail.com
Comentários:Olá! Tenho 17 anos e adorei este site!
Nasci dentro do meio Evangélico, mas sempre tive um tipo de pensamento diferente dos que me cercam. Ao invés de acreditar cegamente no que dizem eu questiono, busco referências. Ao invés de ler apenas uma fonte de conhecimento, eu procuro semelhanças em coisas APARENTEMENTE opostas. Na minha Jornada à Sabedoria acabei de encontrar um ExtraOrdinário site que me ajudou a resonder diversas questões que me fiz em diversas áreas. Parabéns e até breve!
Obs.: em meu e-mail eu digitei 'arroba' ao invés de @ para evitar que robôs compiladores de listas incluam meu e-mail

Friday, April 5th 2002 - 12:31:48 AM

Olá Withson.

Muito obrigado por sua visita e sua apreciação, e parabenizo-o pela sua atitude com relação à busca por conhecimento.

Não se preocupe com sua privacidade de e-mail, meu site não possui compiladores automáticos para gerar spans

Volte Sempre.

A seu dispor

Marcus Valerio XR

10 de Abril de 2002

66

Nome: Francisco Barbosa de Siqueira Neto
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1981
Ocupações: Tecnico em Informática
E-mail: fbsiq@embratel.com.br
Comentários: Ei, cara! No texto sobre Evolucionismo você disse que a teoria da evolução não tem opositores no meio científico, mas alguns cientistas já questionam seriamente se ela ainda é suficiente para explicar a diversidade de vida na Terra. Não que eles apóiem o Criacionismo, mas querem uma revisão nas teorias.
É um grande Site! Felicidades!

Thursday, April 4th 2002 - 03:39:44 AM
Olha, é o seguinte, eu sou cristão. Li a história em quadrinhos do evolucionismo X criacionismo e li os comentários. Percebo que você possui praticamente o mesmo nível de preconceito e mente presa que os "fanáticos" que você critica. Veja: Você diz que os caras usam argumentos infundados para defender suas teorias, mas vamos ver aquele diagrama A Terra segundo a Bíblia, na qual um dos argumentos, só para citar um exemplo, ridicularizava a "geografia da bíblia" citando Isaías 40:22, ou Eclesiastes 1:5. Tá, sabe-se ser um absurdo a imagem da Terra que essas passagens sugerem, mas você esqueceu de uma coisa: O objetivo dos profetas que escreveram isso não foi ensinar astronomia ou geografia, mas sim falar da grandesa de Deus (Provavelmente você sentiu um arrepio quendo leu essa expressão, não foi?), podendo ser comparado a um louvor poético, e não uma afirmação do tipo que você acha num livro de ciência. Seria a mesma coisa que você ler uma poesia que diz que os lábios da amada são como rosas e dizer: Puts a boca dessa mulher deve ser horrível, redonda com um trocinho amarelo...
Viu só? estar a favor da ciência não te faz automaticamente imparcial. Você fez uma interpretação literal para atacar a Bíblia, que rege a fé que você nega, mas é importante para muita gente. Falei?

Thursday, April 4th 2002 - 05:04:06 AM
Na Enquete sobre DEUS, ALMA e VIDA
Religião: Pentecostal
Comentários Adicionais: (Quem diz que a Bíblia é cheia de contradições é completamente ignorante quanto a ela. Provavelmente não sabe nem que ela se divide em dois testamentos). Eu desafio qualquer um a mostrar as supostas falhas da Bíblia para mim.
Friday, April 5th 2002 - 09:35:39 AM

---Olá Francisco, muito obrigado por sua participação.
---Com relação a sua alegação sobre preconceito e mente presa, eu não esqueci de coisa alguma e nem senti arrepios ao ler suas expressões, mas sou capaz de apostar que você ignorou o contexto para o qual imagem Terra Segundo a Bíblia foi desenvolvida, no caso o texto Bíblia X Ciência que se propõe a refutar a alegação de que passagens como Is 40:22 demonstram que a Bíblia prega a esfericidade da Terra. Como explico que nesse mesmo texto que você bem poderia ter lido antes de criticar, ou ler de novo se não tiver entendido, eu sei muito bem que o objetivo dos escritores da Bíblia nestas passagens era poético e contemplativo, e você poderia ir dizer isso para os entusiastas da cientificidade bíblica, e não a mim.
---Nesse mesmo texto eu declaro
"...acredito que a Bíblia não necessita dessas tentativas vãs que tentam lhe atribuir exatidão científica. Minha intenção aqui não foi de forma alguma combater a Bíblia..." , pois leia-o, e entenda que eu não usei uma Interpretação Literal para atacar a Bíblia, mas sim para atacar aqueles que usam a mesma Interpretação Literal para afirmar que a Bíblia é cientificamente inerrante.
---Já seu comentário na Enquete denota sua inexperiência com relação ao conteúdo da Bíblia, pois quem de fato a conhece pode discordar da natureza das contradições mas admite que ela existem, ainda que sejam apenas aparentes. Há vários níveis de contradições, eu por exemplo ignoro as que conflitam o Velho contra o Novo Testamento, tratando-as apenas dentro de cada um. Também dou pouca importância à aquelas entre os livros Poéticos, os Proféticos, os Históricos e Pentateuco, prederindo me concentrar dentro de cada uma das respectivas seções, no caso do Antigo Testamento.
---Se quiser uma lista enorme de contradições bíblicas posso lhe enviar posteriormente, mas em resposta a seu ousado desafio, e para começarmos calmamente, deixe-me citar-lhe um de meus favoritos. Leia Gênesis Capítulo 10, em especial versículos 5,10,31 e em seguida o Capítulo 11 versículo 1, e então me diga se antes da Torre de Babel havia ou não "uma só língua e um só idioma.".
---Viu Só?! Falou! Mas poderia ter dito mais.

---Mais uma vez obrigado pela visita.

Marcus Valerio XR

10 de Abril de 2002

65

Nova Mensagem de Roberto (mensagem 63)
Uma Historinha Interessante
Monday, April 1st 2002 - 01:17:50 PM

Muito Obrigado pela Contribuição.
Marcus Valerio XR
02 de Abril de 2002

64

Nome: Thais Drimel Andrade
Sexo: Fem
Ano de Nascimento: 1979
Ocupações: func. publica, aprendiz de feiticeira
E-mail: thaisdrm@yahoo.com.br
Comentários: Olá, Marcus, meu querido. Bem, ainda nao tive tempo de ler todos os seus textos, mas a gente ja conversou muito sobre um pouco de tudo isso e muitos mais. Quero mais uma vez agradecer por você ter se disposto a trazer mais luz ao meu ser e à minha existencia... hehehe Graças a voce, estou (re)descobrindo aspectos da minha essência que estavam ocultos sob dezenas de máscaras e disfarces...ainda que fossem inconscientes. Obrigada por me ajudar a tirar os véus que ocultavam meu ser, por eras. Com voce, estou trilhando o maravilhoso e incrível caminho do auto-conhecimento... Com carinho, muita luz, paz e amor, Thais

Wednesday, March 27th 2002 - 09:11:28 AM

Olá meu Amor...

A Cada Máscara...

A Cada Disfarce...

A Cada Véu que removemos...

Me fazem ter mais e mais certeza.



EU TE AMO!



Marcus Valerio XR

31 de Março de 2002

63

Nome: Roberto
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1977
Ocupações: Profissional de Informática
E-mail: raveiga@yahoo.com
Comentários:Sem querer gerar mais polêmica, acredito que os teóricos cristãos deveriam tentar responder questões como as que coloco abaixo, antes de se aventurar contra teorias científicas, como as da evolução e do BigBang:
* Porque é necessário Deus para explicar o Universo e não é preciso Nada para explicar Deus?
* Por que Deus puniu a serpente, se quem supostamente enganou a Eva foi Satanás disfarçado?
* Como o homem, criado à imagem de Deus (portanto, perfeito), se corrompeu? Se foi porque Deus lhe deu livre-arbítrio e ele não soube usá-lo, no Céu os "escolhidos" não terão livre-arbítrio?
* Outra coisa: o livre-arbítrio vem do nada? Acredito que as decisões que tomamos num determinado momento de nossa vida (decorrentes do tal livre-arbítrio) nada mais são do que fruto de nossas experiências anteriores e de nossa personalidade pre-existente. Dessa maneira, não consigo entender como Adão, que era perfeito, tinha uma personalidade perfeita, não tinha experiências pregressas que o tenham posto em contato como o pecado, pôde então pecar. Por quê Adão pecou?
* Se Deus é onisciente e sabia que Adão iria pecar de qualquer jeito, por que ainda assim se deu ao trabalho de avisá-lo para não pecar e concedeu-lhe o tal livre-arbítrio, para que ele acabasse pecando? Pior, por que o criou?!?
* Por que já não nascemos perfeitos e livres de pecado no Céu? Por que temos de passar pela Terra?
* Sendo Deus infinitamente bom (e onisciente) e já sabendo de antemão quem vai pro Inferno padecer de sofrimento eterno, por que permite que essas pessoas "condenadas" venham sequer a existir?
* Se Cristo é Deus, por que ele demonstra tanta submissão ao Pai (que também é Deus!!!), conforme podemos verificar em várias passagens dos Evangelhos?
Como podem ver, não coloquei nenhuma questão científica, apenas questões de cunho filosófico.
Coloco as questões com a mente e o coração abertos, para serem respondidas de modo coerente. Infelizmente, as respostas que tenho visto até hoje sempre apelam para "siginificados ocultos" e "coisas que serão revelados no tempo oportuno", o que não são respostas razoáveis.
Um grande abraço,
Roberto

Monday, March 11th 2002 - 05:08:28 AM

Olá Roberto.

Primeiramente desculpe-me pela demora em responder, e obrigado por sua contribuição.

As questões que colocou em sua maioria já são conhecidas pelos teóricos cristãos e recebem respostas diferenciadas, em geral pouco convincentes em minha opinião.

Porém creio que aa mais notáveis são as que envolvem o conflito entre a Onipotência e Onisciência Divinas e a atribuição de valores de Justiça em Bondade ao Deus Jeová, e o Livre-Arbítrio e a existência do Mal. As famosas Antinomias, paradoxos insolúveis tidos como aceitos apenas pela Fé.

Em minha opinião só há uma única abordagem deste problema racionalmente consistente, embora com sérias consequências à concepção de justiça e bondade divinas, que é a Calvinista, na qual faço comentários na Resposta a Segunda Mensagem de Ricardo Martorelli.

Fora isso, a meu ver a única forma de solucionar o problema, com menor impacto para a estrutura teológica do Cristianismo é adicionando os conceitos de ANIQUILACIONISMO e APOCATÁSTASE, abordadas em meu texto DEUS.

Mas de qualquer modo é bom lembrar que há respostas para a maioria destas questões, ainda que algumas sejam pouco satisfatórias. Os apologistas cristãos ao longo da história sempre se depararam com esses problemas, delegando-os os mais diversos tratamentos.

Mais uma vez obrigado pela visita e desculpe a demora.

Marcus Valerio XR

24 de Março de 2002

62

Nome: Helio moura filho
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1978
Ocupações: pesquisador
E-mail: vingador_alado@zipmail.com.br
Comentários: A melhor pagina sobre religião que ja vi!!!

Saturday, March 9th 2002 - 09:38:57 AM

Muito Obrigado Helio.
Breve devo fazer novos acréscimos às temáticas religiosas deste site.
Aguardo seu Retorno.

Marcus Valerio XR

24 de Março de 2002

61

Nome: Maria Helena V. Santos
Sexo: Fem
Ano de Nascimento: 1970
Ocupações: Estudante de economia
E-mail: helenval@zipmail.com.br

Comentários: Sua página é ótima. Parabéns!

Thursday, March 7th 2002 - 08:34:41 AM

Obrigado pela apreciação Maria Helena.

Espero que retorne sempre.

Marcus Valerio XR

24 de Março de 2002

ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
COMENTÁRIOS 271-300
COMENTÁRIOS 241-270
COMENTÁRIOS 211-240
COMENTÁRIOS 181-210
COMENTÁRIOS 151-180
COMENTÁRIOS 121-150
COMENTÁRIOS 091-120
COMENTÁRIOS 061-090
COMENTÁRIOS 031-060
30 PRIMEIROS COMENTÁRIOS