Olá Marcos, li alguns de seus contos e confesso estou surpreso pela criatividade.

Olá Alexandre. Muito obrigado por estar de volta e por trazer esse assunto.

Por partes : no conto sobre os super poderes que aqules jovens adquiriram, eu nunca , e olha que eu fui um exímio leitor de quadrinhos fá do homem aranha , dos x-mens ( especialmente noturno e wolverine) e jamais vi as estórias deles por este angulo que você adota.

No conto A Grande Chance decidi abordar algumas questões relativas a ingenuidade com que os escritores e leitores de quadrinhos encaram a realidade física.

O Homem-Aranha também foi meu super herói favorito, eu tinha inclusive uma fantasia dele, feita sob encomenda, que era um arraso, só faltaram as luvas. Fazia o maior sucesso no carnaval. Mas o Homem-Aranha tem uma das peculiaridades mais absurdas já boladas pelos quadrinhistas, o recurso de grudar nas paredes.

Até mais absurdo que o vôo do Super-Homem por exemplo, que simplesmente se baseia em hipóteses que fogem à análise e portanto resistem melhor à crítica. Já com o Homem-Aranha comete-se deslizes primários. Se você se agarrar no teto ou parede de concreto com todo o peso de seu corpo, irá arrancar a tinta, a massa, o reboco de cimento e se insistir os tijolos ou pedaços da laje. Só seria póssivel em superfícies homogêneas como vidro ou metal. Uma aranha de verdade consegue porque é muito leve.

Esse mesmo problema se aplica ao Noturno dos X-Men, além da inexplicável teleportação. Já Wolverine me parece um dos super heróis mais plausíveis já bolados.

Sabia que não existia e não existem pessoas com aquelas capacidades,neste ponto nunca me ludibriei-me , mas aceitava como fato inconteste , (naquele universo entenda bem) alguém erguer um carro por exemplo e o mesmo não ceder sobre a pressão de seu próprio peso partindo-se em dois ou um prédio ser atingido por um impacto considerável e somente algumas lascas do mesmo é que caem o reto da estrutura fica por assim dizer intacta.

Por outro lado já vi numa revista da DC Comics, da Invasão da Terra por uma liga de Ets para ser mais exato, um super ser, no caso um Daxamita com os mesmos poderes do Super-Homem, partir um prédio em dois na horizontal atravessando-o com o próprio corpo pelo meio, num quadrinho que mostra o evento lateralmente. Será que o desenhista de tanto ficar na frente do papel esqueceu que o Universo real é tridimensional? Ele no máximo abriria um buraco no prédio.

Nunca parei para pensar no que ocorreria se alguém surgisse de repente num ambinete extra frio sentiria , a ausência de pressão e quase morreria, (...)

Pior é o pessoal de Star Trek também nunca ter pensado.

(...)nem tampouco , sobre invisibilidade e a impossibilidade de deixar de ver as coisas quando neste estado. Aqui cabe uma dúvida. Não há outra teoria que diz que um objeto refletiria toda e qualquer luz de modo a torna-se invispivel tipo o predador ?

Há mais de um modo de se conceber a invisibilidade, a do Predador me sugere mais um tipo de campo de deflexão óptica que faz com que os fótons circulem em torno do corpo ao invés de serem absorvidos ou refletidos por este, ocorrendo apenas refração. Pretendo escrever um texto sobre teorias de Invisibilidade na Ficção Científica e te aviso quando estiver no ar.

Porém no caso do predador talvez o erro da impossibilidade de se exergar, que todos os outros autores cometem desde H.G.Wells, não se aplique, porque a visão dele é Infravermelha, um espectro invisível ao olho humano, e portanto seus sensores de calor talvez não precisassem ser espectralmente visíveis. Porém mesmo assim você pode notar que os olhos dele brilham ocasionalmente. Portanto creio ser um caso onde esse problema de concepção é neutralizado.

Fato é que a sua estória fez-me pensar . pensar muito nos absurdos dos quadrinhos ainda continuo fã do homem aranha e quetais apesar de não mais comprar gibis a uns dez anos mais ou menos mas agora eu penso , e quando vejo um absurdo além do aceitável eu imagino porque os desenhistas e roteiristas as vezes afastam tanto o heroi , ou vilão da realidade ?

É curioso, como digo em Ficção Científica os Super-Heróis pertencem ao sub gênero mais descuidado da FC. Mesmo porque muitos de seus autores se baseiam mais em Fantasia, onde tudo é mais livre. Essa mesma crítica que faço à invisibilidade para mim não se aplicaria ao Senhor dos Anéis por exemplo.

Li também o conto conversando com o diabo 1 e 2 é , muito do que está ali eu acredito sob a forma de leitura de um livro chamado a Guerra de Deuses e Homens , não me recordo o nome do autor parece ser Zacarias alguma coisa...

Seria o Zacariah Sicthin? Que também escreveu "O 12^o Planeta"?

(...)lá os massacres foram feitos em grande parte por aqueles quese diziam certos os enlilitas( deus chefe Enlil) contra os que eram vistos como malvados , os enkistas( deus deposto Enki) este último tinha a ajuda de seu filho dito Marduk e cujo um dos epítetos era o de luz do amanhecer. De repente seria o que hoje chamamos Lúcifer. Num dos feitos que mais me adimirou a respeito deste deus, era o de ter tomado a sua cidade sagrada( cada deus tinha uma ou mais destas) sem matar um único humano ou deus adversário. Eles simplesmente aderiram a ele e sus seguidores por entendere que o mesmos não queriam guerras e sim a paz. Só que não durou muito e o clímax da situação anterior se desenrolou nos arredores do hoje conhecido mar Morto , no qual um ataque cruel de Deus ,. o mesmo que dizia querer limpar os homens de tanta lascívia e sodomia , bombardeou com um artefato nuclear as cidades de Sodoma Gomorra e uma outra que foge o nome , o marque ali banhava ficou radioativo e daí se explica a excessiva concentração salina e a ausência de vida nos dias de hoje.

Interessantíssimas essas colocações.

Bem é o que o livro diz e até certo ponto acredito , pois sou daqueles que não levam ao pé da letra tudo que foi escrito na Bíblia , como sendo a palavra de Deus. Há algumas verdades há eu creio mas tão distorcida que fica difícil vê-las. Bem pra terminar , aqui foi o primeiro lugar onde eu finalmente desde que entendo como gente e aprendi sobre átomos e eletrosfera etc , que pude ver uma representação próxima da realidade da relação e distância e tamanho da eletrosfera de um átomo e seu núcleo. E descobrir mais , que existem outras sub divisões naquilo que meus professores a época diziam ser indivisíveis. Nossa, mundo misterioso este que vivemos.

Não sei como está agora, pois saí do Segundo Grau há quase 14 anos, mas sei que estrutura Subatômica, Fisíca Quântica e Teoria da Relatividade nunca fizeram parte do Currículo escolar, o que é estranho porque dessa forma se estudava apenas a Física do Século XIX em pleno final do século XX, sendo que a do Século XX é bem mais interessante até para os leigos, além de derrubar alguns conceitos da Física anterior.

Aqui me dispeço e desculpe pelo grande e-mail , mas é dificil encotrar pesoas interessadas em assuntos similares aos nossos.

Que nada! Eu adoro e-mails grandes! Embora nem sempre possa respondê-los rápido. Além disso você trouxe a público um assunto inédito, e por isso agradeço mais uma vez. Aviso que tive que fazer algumas correções em seu texto, o que evito ao máximo, pois alguns trechos tinham erros de digitação que quase os tornavam incompreensíveis.

Alexandre.

Sunday, January 12th 2003 - 02:39:21 PM

Valeu Alexandre. Se quiser conversar mais aguardarei ansioso.

Amigavelmente

Marcus Valerio XR
16 de Janeiro de 2003

Volta ao Livro de Visitantes