Prezado Marcus,

No que diz respeito às 3 possibilidades que voce menciona, hoje em dia eu abrigo uma maior simpatia intelectual + afetiva em relação à opção Panteísmo, mas em uma concepção um pouco diferente da usual.

Não me agrada a opção Acidental porque enxergo na evolução biológica ocorrida na Terra (pelo menos) uma "intenção de progresso", que não condiz com a idéia de flutuações aleatórias e deprovidas de sentido. Por outro lado os enormes lapsos de tempo para que essa Evolução se processasse, as condições especialíssimas nas quais ela é e foi possível e os caminhos tortuosos, acidentados e dolorosos que ela seguiu durante essas centenas de milhões de anos me parecem incompatíveis com a sua Autoria por parte de uma Divindade pré-existente, sábia e poderosa.

Uma intuição que me ronda com frequencia é de que o Universo de certa forma sempre "aspirou" a se tornar Divino e está conseguindo isso através da evolução biológica na Terra (e quase certamente em outros planetas). Caberá aos seres inteligentes levarem essa Evolução além de todos os limites e finalmente realizarem a Divindade conseguindo assim concretizar a Redenção Cósmica: A Divindade que floresce em sua forma mais plena.

O Universo assim concebido seria como um organismo que parte da total impotência e total inconsciencia e progressivamente e "instintivamente" vai abrindo seu caminho doloroso para seu pleno desabrochar. E nós (ou melhor as espécies descendentes da espécie humana) somos os instrumentos para promover o nascimento de "Deus".

Voce que é um dedicado estudante de Filosofia e de sua história talvez consiga identificar uma similaridade dessa minha concepção com alguma vertente de Panteísmo formulada no passado. Confesso que gostaria de saber quem teria compartilhado comigo algo dessa visão cosmólogica.

Um abraço,
Julio Cabezas.

Friday, January 16th 2004

Olá Julio. Obrigado por sua mensagem.

Sua concepção não me parece exatamente uma forma de Panteísmo, pois neste não haveria lugar para a idéia de que os seres humanos promoveriam o nascimento de "Deus". No Panteísmo há propósito, intenção e sentido desde sempre, ainda que nem tão claros ao intelecto humano, mas a idéia de que o Universo é ordenado é vital.

Você parece colocar que haveria no princípio apenas um impulso, que gradualmente iria se realizando num maior desenvolvimento. Isso resultaria num Universo Evolutivo e progressivo, outro ponto de dissonância com o Panteísmo, que em geral prega um Universo Perpétuo, Cíclico, onde a idéia de um progresso é no máximo temporária, para depois adentrar um regresso, fechando o ciclo.

Porém começa a haver nesse ponto um fator que pode sim levar a um Panteísmo. É que se você postula esse ínicio ordenado, algo deve justificá-lo. De onde vem essa ordem? Por que esse princípio?

Também tenho dificuldade em aceitar um Universo surgido do mero acaso, sendo esse também o seu caso, teríamos que admitir a presença de uma Ordem anterior. Porém, seria anterior a quê? Apenas a esse nosso Universo, ou a qualquer outro Universo anterior ou simultâneo?

Se há uma Ordem anterior a tudo, um Princípio Ordenador que promoveria o Impulso Inicial, essa ordem pode ser originada de duas formas básicas:
1 - Tendo Sempre existido
2 - Tendo Passado a Existir

A Primeira opção é uma Ordem Eterna, um Princípio Fundamental anterior a qualquer Universo, esse princípio pode receber o nome de Deus.

A segunda opção irá pedir uma causa, que por sua vez pedirá outra e indefinidamente. Para deter a cadeia causal ou iremos esbarrar num causa primeira eterna, incausada, ou ficamos na regressão infinita, de modo que a própria cadeia inifinita pode ser considerada uma Ordem Perpétua, e desse modo equivalente.

Podemos então concluir que há uma Ordem Primordial, seja como for, e chamar essa Ordem de Deus.

Até aqui, não temos Panteísmo, mas antes um tipo de Monoteísmo, onde há uma Causa primeira e independente do Universo, embora nesse caso haja lugar para uma dualidade entre a Causa, e a Matéria do Universo, que poderia ser proveniente do Caos, porém nesse último caso, essa mesma matéria seria também eterna, e Deus e a Matéria seria entes incriados.

Mas se levarmos em conta que a Ordem está na Matéria, intrinsecamente, aí sim temos uma idéia Panteísta, neste caso não haveria apenas um Ordem anterior, mas uma Matéria já anteriormente Ordenada.

O problema é que se consideramos esta como progressiva, um simples princípio de ordem inicial que vai se tornando cada vez mais complexo, teríamos no final um Ordem maior que no Início, um Universo dinâmico. Mas onde iria terminar tal dinamismo? E ainda mais, onde começou?

Será que teríamos uma infinita ordem anterior, que permaneceu relativamente estável por um período infinito de tempo, e posteriormente passaria a se expandir? E depois? Haveria um limite para essa expansão onde o Universo se estagnaria?

Essas questões exigem limites de início e fim para a história do Universo, o que acho difícil de sustentar. A solução poderia ser que esses limites seriam fechados, em ciclos, dessa forma o Universo iniciaria num estágio menor evoluindo para um estágio maior, até atingir uma espécia de limite, se desconstruir e começar tudo de novo, num processo equivalente mas diferente. Essa é a idéia por trás de algumas cosmologias como a maioria das Hindus.

Caso você ainda não tenha visto todos, aqui vão outros links de meu site que tratam do tema de alguma forma:

QUEM É DEUS? (Conto de Ficção Fantástica)
HIPÓTESE COSMOGÊNICA

Espero que tenha entendido bem seu ponto de vista e ajudado em alguma coisa, fico a aguardar uma nova mensagem.

Amigavelmente

Marcus Valerio XR
mv@xr.pro.br
FREE MIND!!!
22 de Janeiro de 2004