...observando o modelo básico dos processos políticos do século XX relativos à instituição de revoluções, golpes de estado e ditaduras, nota-se uma inequívoca tendência. - TODA ditadura de DIREITA se instaura CONTRA um REGIME DEMOCRÁTICO! - TODA ditadura de ESQUERDA se levanta CONTRA REGIME NÃO democrático! Sem querer entrar no mérito de cada um, o fato é que em termos de Democracia, não se perdeu muita coisa com o advento de regimes esquerdistas, que para ser sincero, nunca foram muito enfáticos em proclamar os valores da mesma. O próprio Marx francamente falava sobre a Ditadura do Proletariado, e os esquerdistas em geral costumam ser bastante claros quanto aos seus objetivos, por menos democráticos que sejam. O que irrita é ter que aguentar direitistas se proclamando como defensores da democracia, e não perdendo uma única oportunidade de destruí-la sob o pretexto de evitar a instituição de uma ditadura de esquerda, que, como já vimos, JAMAIS se instituiu contra regimes democráticos. Se você nunca notou isso, não se assuste. Talvez apenas não sofra, como eu, de intolerância a contradições.

Uma REVOLUÇÃO é, obviamente, uma mudança drástica do estado de coisas. A Classe Dominante é derrubada, e com ela toda a estrutura de poder e toda a ordem social, e surge então uma nova ordem, uma nova Classe Dominante. É evidente que a Classe Dominante anterior reagirá violentamente para manter seu poder e tentar reconquistá-lo, bem como a nova Ordem reagirá ainda mais violentamente para impedir qualquer contra revolução.

Não há como subverter toda a estrutura de poder de uma sociedade sem causar um impacto monumental, e um período subsequente de guerra civil contra as forças desalojadas. Será uma guerra ostensiva e em larga escala. E o pior tipo de guerra, a Civil, que se dá dentro do próprio país. Portanto, a Ditadura que se instaura, inevitavelmente de ordem militar para poder enfrentar as consequências da subversão da ordem, nunca poderá se comportar de forma tranquila, estando sempre ameaçada pelas forças anteriores, e inúmeras tensões que tentam reobter o poder.

A situação é completamente diferente de uma Ditadura de Direita, que em TODOS os casos, visava apenas manter a ordem social como estava. Não chega a haver uma guerra ostensiva, e sim no máximo guerrilhas pontuais. É basicamente um estado policial, visando garantir que a ordem de coisas não se altere. Elas são obtidas por meros GOLPES DE ESTADO, que são apenas radicalizações de poder dentro de uma ordem já estabelecida, e que inevitavelmente contam com o apoio das classes dominantes. Por isso mesmo jamais poderia ser tão violenta quanto uma Revolução, pois não há mudança na estrutura social.

Por isso mesmo, só podem se levantar contra regimes democráticos, porque é absurdo pensar que uma ordem social elitista consiga se levantar contra uma Ditadura de Esquerda num movimento brusco, pois estas costumam resultar de amplos movimentos de maioria popular. Os estados opressores conservadores contra os quais as revoluções se levantam foram consolidados durante muito tempo, sendo resultado de séculos de uma continuidade de certos grupos sociais no poder. A única coisa que muda é exatamente qual grupo dentre aqueles já estabelecidos estará em destaque. Por isso mesmo, essa estrutura cristalizada é muito mais resistente, e quando cai, causa um estrago imenso.

O regime recém implantado não pode se manter apenas com a alteração da ordem política e social, pois sabe que o resultado inevitável de tanto tempo de solidificação de uma estrutura é que esta se reproduza em todos os níveis sociais, inclusive nos níveis mentais, simbólicos e psíquicos da população. Por isso lançam mão de métodos para promover uma revolução cultural capaz de alterar os valores subjetivos da sociedade, que são o verdadeiro sustentáculo mental coletivo de todo o sistema.

Por outro lado, mais uma vez, as ditaduras de Direita não precisam disso. Só têm que manter toda a imagética e simbologia que já justifica a ordem de coisas, tendo apenas que policiar idéias potencialmente nocivas ao sistema, o que pode ser feito com mera censura preventiva.

Contrapondo fatos contra fatos, a questão que resta, então, é: