KARL MARX
O maior inimigo do MARXISMO

Um dos motivos pelo qual jamais fui Marxista, apesar de simpatizante, é ter constatado há muito tempo uma contradição fatal não em sua teoria, mas na atitude do teórico em relação à ela. O que, por outro lado, não invalida grande parte de suas brilhantes análises.

O problema é que se sua teoria está correta, então Marx jamais deveria ter publicado seus escritos!

Ao menos para efeito do processo revolucionário.

Ora, se as forças históricas impessoais implementam as revoluções por meio da luta de classes de modo irresistível, praticamente fatalista, então elas realizariam a revolução proletária inevitavelmente, sem qualquer necessidade de suporte teórico ou ações deliberadas.

Quais foram os ideólogos e revolucionários que implementaram a ascensão do Escravismo ou do Feudalismo? Num sentido Marxista, nenhum. Nem mesmo a ascensão do Capitalismo necessitou de suporte ideológico ou autores fundacionais.

Assim sendo, a publicação dos textos marxistas só poderia ter como intenção acelerar o processo revolucionário, não exatamente realizá-lo, para o quê seriam desnecessários.

O problema é que do mesmo modo como o melhor meio de realizar uma profecia verdadeira é tentar evitá-la, a melhor forma de evitá-la é tentar ativamente realizá-la.

Ao incitar o processo revolucionário, Marx, e seus seguidores só fizeram sabotar sua espontânea realização, além de dar a seus opositores o alerta e os instrumentos intelectuais necessários para postergá-la com maior eficiência.

Se sua teoria está correta, deveria, pois, ter ficado quieto e deixar o processo realizar-se por si só.

Para acrescentar mais um ponto às incríveis similaridades do Cristianismo e do Marxismo, os mortíferos inimigos naturais que praticamente regeram a história ocidental nos últimos dois milênios (veja análise em ÁGORA AUT NUNC), lembremos que as profecias marxistas não se realizaram no tempo previsto por seu autor, embora nada impeça que se realizem em tempo indefinido de modo distinto, e em parte já tenham se realizado em menor grau.

Da mesma forma, as profecias neo testamentárias, cuja realização era evidentemente esperada ainda no tempo de vida de seus autores, também não se realizaram, embora bilhões ainda creiam ativamente em sua futura realização, e ao menos alguns pontos já terem se realizado.

Em ambos os casos, as condições fundamentais para sua plena concretização ainda não foram atingidas.

O Cristianismo tem a desvantagem de estar bem mais atrasado, mas o Marxismo tem a desvantagem de não ser regido por uma força divina pessoal, estando sujeito à influência humana, e por isso mesmo, seus defensores jamais deveriam tê-lo precipitado, arruinando um processo impessoal que deveria se impor automaticamente.

Sem querer desmerecer toda a tradição esquerdista, isso deveria servir de evidência para que se desista de qualquer pretensão de revolução em curto prazo, principalmente por meio da luta armada, e também de incentivo ao processo evolucionário progressista, de preferência moderado por forças conservadoras e liberais, que o impeçam de descambar para novas e desastrosas tentativas de realização abrupta.