Resposta a CARO SER HUMANO...
(Meus comentários estão em AZUL CIANO).
Você não disse estas coisas a mando dele. Você tirou isto da sua mente inteligente (no final do
meu texto lhe direi para que te servirá a tua inteligência). Mas é o que ele gostaria de dizer.
Realmente ele não aniquilou povos através de guerras, pragas, etc, como você disse. Quem fez
isso foi O ETERNO, e como você leu a Bíblia, sabe porque! Na verdade ao longo dos tempos ele
"apenas" influenciou as pessoas a serem covardes, adúlteras, promiscuas, interesseiras,
avarentas, bêbadas, miseráveis, odiosas, perversas, drogadas, assassinas, idólatras (adorando a
deuses que nunca lhes deu nada), mentirosas, rudes, cegas, traidoras, destruidoras, corruptas,
corruptoras, criminosas em fim e etc. O ETERNO é tão justo que até o seu livre arbítrio (do seu
afeto) não foi tirado. Convenhamos que bastaria uma só palavra do TODO PODEROSO para que ele
(criatura traidora), se extinguisse. Mas não, AQUELE QUE TUDO PODE, deixou ele existir até hoje,
a despeito de saber o mal que isto causaria para a humanidade. ELE (O DEUS DE MISERICORDIA) nos
ensinou (não nos influenciou, pois respeita a nossa escolha) a amar, ter paciência, respeitar a
vida, respeitar a natureza, a dar carinho, a ser caridoso sem nada esperar, e tantas outras
coisas boas e construtivas, que tenho certeza, você e ele sabem muito bem! Quanto à liberdade de
expressão, de pensar por si, de fazer o que quiser com a vida o mundo a tem (A JUSTIÇA DE DEUS
PERMITE ISSO). Você com certeza, como uma pessoa bem esclarecida, tem visto muito bem o que o
mundo tem feito com a sua liberdade. É desnecessário eu enumerar aqui as mazelas do mundo, as
mazelas que ele (o mundo) conseguiu com sua liberdade. Vocês (ele e você) não ignoram que
"EU SOU" é capaz de calar-lhes, e evitar a divulgação destas mensagens, que posso rotular de
blasfêmias. Contudo ÊLE não o faz. Já se perguntaram porquê? Você acha de verdade que o PODER
DE DEUS coibi a liberdade de quem quer que seja? Que escraviza o ser humano? Vocês conhecem
muito bem a PALAVRA DE DEUS, e por isso sabem que o que AQUELE QUE SEMPRE EXISTIU quer de nos
é um amor, acima de tudo a ÊLE e "ao próximo como a si mesmo". Agora te direi para que te
servirá a tua inteligência. Use-a agora! Como se fosse a última coisa na sua vida!
Vamos lá: - Se todo o ser humano amasse a DEUS sobre todas as coisas e ao próximo como a si
mesmo, o mundo seria como é? Ou seria quase um paraíso? Não vou te explicar mais nada. Confio
na tua inteligência. Entender, você já entendeu. Mas a tua inteligência não te deixará admitir
a verdade. Conhece aquela passagem na Bíblia que diz que O GRANDE escondeu dos sábios a verdade
e as revelou aos humildes? Você tem ótimos olhos, inteligentes, vivos, sagazes, perspicazes,
mas não conseguem ver a VERDADE. Você está cego, está no escuro. A verdade de MARAVILHOSO só
pode ser vista pela fé ("Pois sem fé é impossível agradar a Deus"). E eu rogo agora ao ESPÍRITO
DE DEUS que te ilumine para que você possa ver... e crer ... e assim GANHAR A VIDA ETERNA AO
LADO DO SEU CRIADOR. EM NOME DE JESUS CRISTO!
MARIO CAMPOS DE JESUS
Terça, 28 Outubro de 2 0 0 3
Muito bem. Vamos lá.
Quando eu trabalhava numa certa produtora de vídeo, um de meus colegas, que era pentecostal,
trouxera um texto onde havia uma "Carta de Satanás ao Homem". Li-a, e a considerei tão ruim,
tão estúpida e mal escrita, que eu ficava imaginando como alguém que crê ser Satan o
pai da mentira poderia escrever algo tão imbecil e incapaz de enganar até mesmo o mais ingênuo
dos tolos.
Pensei, se esse personagem, com todas as prerrogativas que os próprios religiosos afirmam que
ele possui, fosse escrever uma mensagem diretamente às pessoas, evidentemente enviaria algo
muito sedutor e convincente, pois um "Pai da Mentira" não pode ser alguém que mente mal, mas
sim alguém cujas mentiras sejam ao máximo indistinguíveis da verdade, e cujo discurso seja,
ao menos aparentemente, muito bem escrito e sensato.
Então tive a idéia de como seria uma mensagem do Anjo Caído, dentro da concepção mitológica
cristã, e então escrevi o conto
CARO SER HUMANO..., um dos contos mais populares de
meu site, só perdendo para CONVERSANDO COM O DIABO, que
continua sendo o texto de meu site que mais teve repercusão e que chegou a me gerar
constrangimentos, pois foi levado tão a sério que cheguei a ser convidado a me integrar a mais
de um grupo de satanistas, e fez muitos me indagarem como eu consegui de fato me comunicar com
"o próprio". Isso tudo a despeito da clara advertência que coloquei de que tudo não passava de
obra de Ficção de uma mente fantasiosa, e que na verdade tal texto era uma paródia do livro
Conversando com Deus,
de Neale Donald Walsch, que é para mim a melhor visão teísta que já vi.
Isso tudo me deixa muito preocupado com a sugestionabilidade e credulidade de muitas
pessoas. Eu tenho consciência, e muitos já me disseram, que eu poderia, se deixasse de lado meu
senso ético, fundar alguma seita religiosa e conseguir seguidores absolutamente dedicados.
Mas fato é que eu não acredito em nada disso. Para mim tudo é mitologia, assim como a
mitologia grega, egípcia e etc. Considero a mitologia judáico-cristã uma das mais ricas e
cativantes, e, como muito escritores de FC e Fantasia, uso-a para ambientar contos e romances.
Aliás se todos os gurus espirituais brasileiros deixassem de lado suas pretensões messiânicas
e se assumissem como escritores de ficção, o Brasil teria a maior produção de literatura
fantástica do mundo.
Não obstante, eu também sou um estudioso de religiões e um severo crítico do fundamentalismo
cristão, e nesse conto nada mais fiz do que unir o útil ao agradável. Criando um texto que para
mim é ambíguo, pois ao mesmo tempo que explicito algumas das contradições e incoerências da
crença extremada, uso-a como base para possíveis obras de Fantasia, e também me arrisco a
produzir um documento que eu mesmo classificaria como possivelmente fraudulento e mentiroso,
mas tão bem escrito, que é difícil não concordar com ele. E isso seria o que eu esperaria de
um Ser que outrora fora o "mais luminoso dos anjos", capaz de arrastar um terço das hostes
celestiais ao seu lado, e capaz de fazer frente a um Deus todo poderoso por tanto tempo, mesmo
que fosse mal intencionado.
Há muito penso em escrever uma "Resposta de Deus", mas duas coisas me impedem. Primeiro, que
talvez não poderia haver uma mensagem do todo poderoso, mas sim uma iluminação direta, que não
pode ser dita em palavras. Segundo, que há obstáculos intransponíveis em termos de coerência.
O discurso sempre pareceria hipócrita e contraditório, ou no mínimo omisso.
É evidente que desde que comecei a escrever esses textos sabia o que podia esperar, embora
nem sempre na medida certa. Conheço de antemão todos os argumentos que os religiosos iriam me
apresentar para tentar contestar tais contos, e você, meu caro Mario Campos de Jesus, deve ser
o primeiro a acrescentar alguma novidade.
Portanto, passemos a uma análise de trechos de sua resposta.
Você não disse estas coisas a mando dele. Você tirou isto da sua mente inteligente (...).
Mas é o que ele gostaria de dizer.
Que bom que pensa assim, muitos me acusam até de macomunado com o demônio.
E realmente é o que eu acho que ele, se existisse da maneira como propõem os crentes, diria.
Realmente ele não aniquilou povos através de guerras, pragas, etc, como você disse. Quem fez
isso foi O ETERNO, e como você leu a Bíblia, sabe porque!
Claro que sei. Em poucas palavras, porque se trata se um Deus tribal de
comportamento tirano e sanguinário, que não pode admitir contestações à sua autocracia, presente
em textos que retratavam um contexto bárbaro e primitivo, como objetivo de valorizar a
unidade de um povo oprimido.
Só muito depois, com a adição de outros textos em contextos mais elaborados, haveria uma
ampliação da noção de um Deus particular e nacional, para um Deus supremo e Universal, dotado
de qualidades cada vez mais amplas. Elementos que foram reintroduzidos pelos escritores do
Velho Testamento, por volta de 500aC, e que permitiram considerar tal Deus como esse ETERNO ao
qual você se refere. Conceito que não faz sentido, principalmente no Pentateuco.
Na verdade ao longo dos tempos ele
"apenas" influenciou as pessoas a serem covardes, adúlteras, promiscuas, interesseiras,
avarentas, bêbadas, miseráveis, odiosas, perversas, drogadas, assassinas, idólatras (adorando a
deuses que nunca lhes deu nada), mentirosas, rudes, cegas, traidoras, destruidoras, corruptas,
corruptoras, criminosas em fim e etc.
Ou seja, a teologia cristã elevou Satan ao estatuto de princípio do Mal.
Uma influência do Maniqueísmo persa do século IIdC. O Mal, ao invés de ser considerado como mera
ausência do Bem, passou a receber uma dimensão de essência, que no cristianismo é representado
pelo Anjo Caído.
Maniqueu diria que tudo isso seria mera influência do princípio do Mal, Zoroastro diria que
se trata da ação de Angra Mainyu. Cada mitologia tem um nome para personficar o Mal, que seja
de modo a elevá-lo a um princípio substancial, ou apenas como uma ausência do Bem.
O ETERNO é tão justo que até o seu livre arbítrio (do seu afeto) não foi tirado.
E é aqui que começam os problemas. Pois as religiões monoteístas declaram
que há na verdade um único princípio no Universo, que é o seu Deus, sendo assim, justificar a
existência do mal é uma verdadeira "Teodicéia"!
Uma das formas mais criativas de fazer isso sem ferir diretamente a integridade do Deus
supremo, e adotada desde o século III pelo filósofo Santo Agostinho, que por sinal fora adepto
do Maniqueísmo por 10 anos antes de se converter ao Cristianismo, é colocar a existência do Mal
no Livre Arbítrio humano. Desta forma, coloca-se alguma substância ao Mal, que não pode ser
eliminada pelo Deus, tido como princípio do Bem, porque implicaria na eliminação de outro bem
maior, que é o Livre Arbítrio.
(Aqui uma monografia sobre o tema.)
A solução é quase genial. Explica a existência do Mal e justifica sua permanência apesar da
superioridade do Deus benigno, porém ela ainda não resolve o problema. E depois veremos porquê.
Convenhamos que bastaria uma só palavra do TODO PODEROSO para que ele
(criatura traidora), se extinguisse. Mas não, AQUELE QUE TUDO PODE, deixou ele existir até hoje,
a despeito de saber o mal que isto causaria para a humanidade.
Ou seja. Como o problema do Mal nunca parece ser resolvido, e preciso
justificar o porquê sem abrir mão da crença em Deus. Se o Mal de repente desaparecesse, poderia-se
justificar de forma oposta, sem abrir mão da mesma crença. Isso significa que se trata de uma
Tautologia, ou seja, uma proposição que se mostra verdadeira em qualquer situação. Porém, sua
verdade é sempre e apenas abstrata, não pode ser aplicada no mundo real por um motivo simples.
A realidade não tolera absolutismos. Eles simplesmente não funcionam. O mundo é essencialmente
relativista, e todos os problemas da teologia monoteísta decorrem exatamente das tentativas em
se relacionar o Absoluto com o Relativo, o que é impossível. Como exemplo relacionar o Eterno
(o Não-Temporal ou Todo-Temporal), com o Tempo. O que sempre gera contradições insolúveis.
As Tautologia são, em sentido prático, inúteis, pois não nos ajudam a decidir questões.
ELE (O DEUS DE MISERICORDIA) nos
ensinou (não nos influenciou, pois respeita a nossa escolha) a amar, ter paciência, respeitar a
vida, respeitar a natureza, a dar carinho, a ser caridoso sem nada esperar, e tantas outras
coisas boas e construtivas, que tenho certeza, você e ele sabem muito bem!
Que carinho ele deu a Jó? Que respeito ele teve pela vida e pela natureza
quando enviou o Dilúvio? Se ele espera que nos o amemos, inclusive sob ameaças, como pode
afirmar que ele é caridoso sem nada esperar?
Aqui fica claro onde todo o raciocínio desaba. Aqui está o problema
insolúvel que você mesmo trata na mensagem Resposta ao DEUS.
Se ele nos ameaça com a punição infernal caso não escolhamos o que ele determina, que espécie
de respeito à nossa escolha é esse? Isso será melhor a analisado na
Outra Mensagem.
Quanto à liberdade de
expressão, de pensar por si, de fazer o que quiser com a vida o mundo a tem (A JUSTIÇA DE DEUS
PERMITE ISSO). Você com certeza, como uma pessoa bem esclarecida, tem visto muito bem o que o
mundo tem feito com a sua liberdade. É desnecessário eu enumerar aqui as mazelas do mundo, as
mazelas que ele (o mundo) conseguiu com sua liberdade.
O mundo jamais foi um lugar perfeito, em lugar nenhum ou tempo algum. Aquilo
que todos chamamos de mal sempre existiu. Mas será que ele deriva da liberdade? Do Livre-Arbítrio?
Se fosse, teríamos que admitir que não existe o mal no mundo animal, pois os animais não
possuem livre arbítrio, liberdade de vontade e pensamento. Porém, como tanto sofrimento que
podemos ver no mundo natural, diríamos que lá não existe o mal?
Se sim, então o Mal não seria fruto exatamente do Livre-Arbítrio, mas da Consciência. Ou,
em termos da mitologia bíblica, do Conhecimento, que inevitavelmente leva à distinção de Bem e
Mal. Porém, quem abriria mão da consciência?
O mundo tem sido o que é em quase qualquer contexto, em maior ou menor grau. Mas se há algo
bastante claro para mim, é que nunca religião alguma, em especial as monoteístas, foram capazes
de promover um mundo melhor. Até pelo contrário. Isso será tratado melhor em sua mensagem
CERTAMENTE QUE DEUS É A SOLUÇÃO.
Vocês (ele e você) não ignoram que
"EU SOU" é capaz de calar-lhes, e evitar a divulgação destas mensagens, que posso rotular de
blasfêmias.
Nós (Eu e Lúcifer)? Eu não acredito nem nele nem nEle, isso explica porque
Ele não me cala.
Contudo ÊLE não o faz. Já se perguntaram porquê? Você acha de verdade que o PODER
DE DEUS coibi a liberdade de quem quer que seja? Que escraviza o ser humano? Vocês conhecem
muito bem a PALAVRA DE DEUS, e por isso sabem que o que AQUELE QUE SEMPRE EXISTIU quer de nos
é um amor, acima de tudo a ÊLE e "ao próximo como a si mesmo".
Vamos admitir que ele exista. Ora, se ele eleva o Livre-Arbítrio ao estatuto
de princípio inatacável, é claro que nada pode fazer para me calar. Ou seja, Deus é
absolutamente inútil para evitar o Mal no Mundo, podendo no máximo promover compensações num
hipotético pós-mundo. E assim funciona sua religião, essa agridoce ilusão.
Agora te direi para que te
servirá a tua inteligência. Use-a agora! Como se fosse a última coisa na sua vida!
Adorei o desafio.
Vamos lá: - Se todo o ser humano amasse a DEUS sobre todas as coisas e ao próximo como a si
mesmo, o mundo seria como é? Ou seria quase um paraíso? Não vou te explicar mais nada. Confio
na tua inteligência.
Obrigado pelo voto de confiança.
Bem, já fiz uma análise sobre esse tema em minha monografia
A PRINCESA DA LUA, na parte entitulada
O Resgate da Característica Divina, em especial
quando falo da Regra de Ouro das Religiões.
Essa regra, destacada pela primeira vez pelo artista Normam Rockwell, sintetiza a essência
ética presente em todas as grandes religiões, que pode ser resumida por:
"Não Faça aos Outros o que Você não Gostaria que Fizessem a Você."
Ou sua antítese equivalente. O que significa obviamente que você deve devotar aos outros
o mesmo respeito, consideração e tratamento que devotaria a si mesmo.
"Amar ao próximo como a ti mesmo" é apenas a versão cristã desta Regra, que é também a
conclusão lógica mais óbvia de qualquer análise filosófica de sistemas Éticos. Mais exemplos em
meu texto citado acima.
A versão do Cristianismo possui uma peculiaridade em especial, que até lhe dá uma certa
vantagem à maioria das outras, que é incluir o "Deus sobre todas as coisas". Uma vez que
Deus é visto como o princípio do Bem, a frase já se torna parcialmente imune a algumas más
interpretações, ainda que possa implicar em outros problemas.
Como essa frase, a Regra de Ouro, é a mais simples tradução da essência da Ética, é claro
que sua aplicação ampla resultaria num mundo muito melhor para se viver.
Vejo que aqui ela foi proposta numa tentativa de provar a superiodidade conceitual do
Cristianismo sobre outras formas de pensamento, mas na verdade, o Cristianismo é apenas mais
uma das vertentes do pensamento humano que detectou um fato óbvio a qualquer um que se proponha
a examinar o problema do Mal no mundo.
Portanto não é por ser Cristianismo que essa frase funciona, mas por ser Regra de Ouro,
presente em todas as religiões e filosofias éticas existentes. No
Alcorão por exemplo está cheio de passagens similares.
Infelizmente, como eu defendo em minha monografia
Psico Gênese da Religião, na parte de
ÉTICA E MORAL, que recomendo muito pra este
tema, na maioria das religiões,
Cristianismo incluso, essa frase e a Ética em si estão longe de ser essenciais. A Religião
pode muito bem dispensá-las, e normalmente o faz. Caso contrário nenhum sistema religioso
sobreviveria aos crimes praticados por seus seguidores.
O princípio ético expresso na Regra de Ouro, se maximizado, sem dúvida resultaria num mundo
muito melhor para viver. Mas o Cristianismo em si pouco ou nada tem haver com isso, pois a
maior preocupação dos crentes não é fazer um mundo melhor, mas sim garantir sua vida num
pós mundo. Pouco importa que o mundo esteja degenerado, até melhor, pois assim o Juízo Final
chegaria mais rápido.
Entender, você já entendeu. Mas a tua inteligência não te deixará admitir
a verdade. Conhece aquela passagem na Bíblia que diz que O GRANDE escondeu dos sábios a verdade
e as revelou aos humildes?
Mateus (11:25) e Lucas (10:21).
Você tem ótimos olhos, inteligentes, vivos, sagazes, perspicazes,
mas não conseguem ver a VERDADE. Você está cego, está no escuro. A verdade de MARAVILHOSO só
pode ser vista pela fé ("Pois sem fé é impossível agradar a Deus"). E eu rogo agora ao ESPÍRITO
DE DEUS que te ilumine para que você possa ver... e crer ... e assim GANHAR A VIDA ETERNA AO
LADO DO SEU CRIADOR. EM NOME DE JESUS CRISTO!
Por fim, temos aqui mais uma vez a incansável alegação de que por mais
contraditória, confusa, bizarra ou improcedente uma estrutura de crenças pode ser, ela ainda
É A VERDADE por motivos que não nos cabem conhecer.
Pode-se travestir esse discurso da forma que se quiser. Posso dizer que o certo mesmo, o que
Deus quer, é que todas a mulheres virem minhas escravas sexuais, e como posso justificar isso?
Simples. Trata-se de uma VERDADE divina que vocês não podem compreender. Mas que é verdade!
Portanto não discuta.
Como sempre, os apologetas cristãos tentam promover suas refutações baseados não em
racionalidade, mas em escapismos dogmáticos. Impotentes em conseguir com que a Razão prevaleça
e mostre a verdade com clareza, eles apelam para conceitos herméticos e irracionais baseados
em autoridade divina, apelam para Fé, e fazem discursos que só teriam valor poético, se se
pretendessem a ser artísticos, para afirmar invencivelmente que eles SÃO, os donos, ou ao
menos TEM ACESSO, À VERDADE.
E é por isso que um discurso baseado na hipotética figura de Lúcifer sempre será mais
coerente, mais racional e sensato, porque ele nada mais faz do que apelar para a boa e velha,
como diria David Hume, "Escrava das Paixões", a RAZÃO. Enquanto discursos baseados na
hipotética figura do Deus todo poderoso são incapazes de se validar racionalmente.
Assim, ocorre a lástima que o Anjo Caído lamenta neste conto. O Ser Humano, renega sua
própria racionalidade, renega sua humanidade, e se torna um mero escravo de crenças irracionais,
invariavelmente a serviço de interesses de grupos dominantes, abre mão daquilo que o diferencia
dos animais.
Nada mais fácil do que dizer que por mais inteligente que se seja, não se pode obter uma
Verdade que ninguém sabe explicar, e que no entanto eu tenho porque tenho e pronto. Tenho
porque Deus me escolheu, porque Deus me deu, e sendo assim, eu estou certo, a minha fé funciona,
se você não concorda comigo, há algo errado em você, com sua fé ou sua razão. A razão de um
pode demonstrar que a razão de outro está errada, mas a fé de um não tem esse poder sobre a fé
de outro, e com isso, posso afirmar que eu estou certo e o outro errado sem sequer me dar
ao trabalho de explicar porquê.
Assim tem caminhado a humanidade, dizendo que perseguir infiéis, hereges e bruxas, que
promover cruzadas, atentados terroristas ou guerras com armas de última geração se justificam
em nome do Bem, em nome de Deus, em nome da Verdade que não se explica. E pouco importa que
qualquer um seja capaz de ver a profunda estupidez e incoerência do discurso.
Pouco importa, são eles que estão cegos, são eles que não vêem a Verdade. Eles só tem
sua Razão e Intuição, eu tenho a "Palavra de Deus", abro mão de minha racionalidade, e
me torno uma mera ovelhinha de um Senhor, e assim deixo de ser...
Um Ser Humano.
Sinceramente
Marcus Valerio XR
FREE MIND!!!
31 de Outubro de 2003
__________________________________________________________________________________________
MARIO CAMPOS DE JESUS
217
217.1 - Resposta ao 'Caro Ser Humano...'
217.2 - Resposta ao texto 'DEUS'
217.3 - Certamente que DEUS é a Solução
228 - Não Há Nenhuma Problema com o Criacionismo
362 - QUINTA MENSAGEM
575 - SEXTA MENSAGEM
579 - Resposta ao 'Difícil pra Chuchu'
622 - Réplica a Resposta ao DEUS
690 - 30 Anos Professando a Fé Evangélica
739,
742,
748,
750,
751
|
|
1
