Introduzindo 20 novos visitantes num total de 208 desde a inauguração.
Todas essas respostas foram enviadas, quando possível e relevantes, aos e-mails dos autores.
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
COMENTÁRIOS 271-300 COMENTÁRIOS 241-270
COMENTÁRIOS 211-240 COMENTÁRIOS 181-210
COMENTÁRIOS 151-180 COMENTÁRIOS 121-150
COMENTÁRIOS 091-120 COMENTÁRIOS 061-090
COMENTÁRIOS 031-060 COMENTÁRIOS 001-030
Marcus Valerio XR
RESPOSTAS AOS COMENTÁRIOS|
COMENTÁRIOS |
RESPOSTAS |
||
270 |
QUARTA MENSAGEM de
José Renato dos Santos Cardoso.
Sunday, February 15th 2004 |
TEXTO em separado.
|
|
269 |
Nome: Felipe Saturday, February 14th 2004 |
Caro Felipe, obrigado por escrever. Concordo com sua posição, a concepção
divina dos hebreus evoluiu com o tempo, ficando mais refinada, e sendo ainda mais no Novo
Testamento cristão. Mas não se esqueça que é o Evangelho que introduz a ao menos aparente idéia
de Punição Perpétua no Inferno, que está ausente em todo o Velho Testamento. Por isso não posso
discordar quando alguns afirma que o NT é infinitamente mais cruel que o AT, dado a idéia de
punição "Eterna".
Quanto aos links, além de estar ocasionalmente indicando links dentro dos textos, tenho uma página inteira em LINKS, que apontam inclusive para instituições de pesquisa. Amigavelmente
|
|
268 |
Nome: Rita de Cássia Ribas Lee Santana Antecipadamente, obrigada.
Wednesday, February 11th 2004 |
Olá Rita. Obrigado por sua mensagem.
Se eu gostaria?! Mas é claro que gostaria! Estou a disposição para qualquer contato. Amigavelmente
|
|
267 |
Nome: Eduardo nogueira Wednesday, February 11th 2004 |
Caro Eduardo. Obrigado por sua mensagem e louvo sua boa intenção. Não é a primeira vez que me fazem tal proposta, e sempre respondo que não tenho nada contra a Bíblia. Pelo contrário, acho-a um livro magnífico, sem dúvida belo e envolvente e sem dúvida único em vários aspectos. Mas nunca acreditei que ela fosse de fato uma revelação divina, nem mesmo quando eu era uma criança em doutrinação em colégios católicos e cursos de evangelização. O motivo é simples, apesar de ela me emocionar e inspirar como muitos outros livros, não vai além disso, e está mesmo aquém em muitos aspectos em relação a outras obras que já li. Talvez se a Bíblia fosse o único livro que eu tivesse dedicado atenção, sua força emotiva me fizesse ver algo mais, mas não é o que acontece. Agora, se ao lê-la, assim como a qualquer outro livro, me comprometesse de antemão a querer ter uma experiência maravilhosa, é bem provável que conseguiria. Afinal, nesse caso, quem procura acha, e querer é poder. Mas isso seria válido para outras obras, onde tal experiência é até bem mais fácil. Enfim, insisto, nada tenho contra a Bíblia, mas sim contra a idéia de que ela seja um livro perfeito que deva legislar nossas vidas. Quanto a sua defesa dos livros do Velho Testamento, ora, mero jogo de palavras. Se eu me comprometer de antemão a crer que Jack Estripador era Santo, Amor e Justiça, e o que suas vítimas faziam era fora de sua santidade, o problema estaria resolvido. Mas não funciona assim. Não basta me dizer que alguém é maravilhoso enquanto eu não ver os atos que este pratica, e por eles, julgá-lo. Pelos atos de Jeová no Pentateuco e livros sequenciais, não tenho escolha a não ser considerá-lo injusto e cruel, enquanto minhas noções de Justiça e Bondade forem aquelas a que todos concordamos. Amigavelmente
|
|
266 |
Nome: Valdir R. Silva Saturday, February 7th 2004 |
Caro Valdir...
----- É um prazer encontrar um companheiro de escrita. Tal como você, já escrevi 5 livros (um deles o livro digital ALICE 3947, e As Senhoras de TERRANIA), tenho dois outros em andamento fora os contos, ensaios e letras de música. Mas diferente de você, já tentei publicá-los, e infelizmente não é nada fácil. Por isso recorri, e recomendo, a Internet. ----- Ora, o mais gratificante para o escritor é ser lido. Sem sombra de dúvida. Eu disponibilizaria todos os meus livros on-line não fosse o fato de que ninguém consegue ler obras grandes na tela do micro, a quase totalidade das pessoas faz o download e o arquivo fica lá, esquecido num canto obscuro do HD. ----- Muito obrigado por sua consideração e a força que você me deu, e em troca quero encorajar-lhe a mostrar o que você escreve. O primeiro passo, insisto, é registrar sua obra perante a Fundação Biblioteca Nacional, depois, dê um jeito de fazer algumas impressões e distribua seu livro e quem se dispuser a lê-lo. ----- Apesar de nada meu ter sido publicado no mercado editorial, ao menos umas 30 pessoas já leram meus livros, e tive excelentes respostas. Já é um bom começo. ----- Eu gostaria muito de saber mais sobre os livros que você escreveu, e até recomendo que publique alguma coisa na Internet, é uma forma de você começar a se divulgar. Se você quiser, posso até oferecer um espaço para que você publique algo em minha seção de CONTOS, desde que seja literatura fantástica. ----- Fica feita a proposta, e espero que goste do site. Aguardo novo contato. Amigavelmente
|
|
265 |
TERCEIRA MENSAGEM de
José Renato dos Santos Cardoso.
Friday, February 6th 2004 |
TEXTO em separado.
|
|
264 |
Nome: Ville Medeiros Thursday, February 5th 2004 |
Obrigado por sua visita.
"Hohoho?" Será o Papai Noel disfarçado?! Se for eu não devia ter falado dele em PAPAI NOEL EXISTE! Amigavelmente
|
|
263 |
Nome: Peter Murphy
ao som de Silent Cry - Violin's Cry Thursday, February 5th 2004 |
Hello Murphy... Obrigado pela participação.
Já era mesmo tempo de alguém falar algo sobre ALICE 3947. Fico muito satisfeito em poder inspirar alguém, esse é sem dúvida um dos meus objetivos. Outro deles já foi cumprido. Ninguém mais pode tomar de mim a posição de ter publicado o primeiro livro virtual de Ficção Científica brasileira FREE na Web! Pode deixar que vou reservar um exemplar pra você. Mas... Termina de ler ALICE 3947. Amigavelmente
|
|
262 |
Nome: Priscila M. Esponton Sunday, February 1st 2004 |
Oi Priscila.
Está AQUI! Estamos desenvolvendo um Diálogo. Amigavelmente
|
|
261 |
TERCEIRA MENSAGEM de
Priscila Monteiro Esponton.
Wednesday, January 28th 2004 |
TEXTO em separado.
|
|
260 |
Nome: João Paulo Marques Wednesday, January 28th 2004 |
Olá João Paulo.
Obrigado por essa MENSAGEM. Amigavelmente
|
|
259 |
Nome: Priscila Monteiro Esponton
vou mandar essa e outra msg separada, pois a outra será muito extensa...
nesta, gostaria de falar um pouco de mim e de fazer uma pergunta... ando esmorecendo bastante na
minha fé habitual... escrevi uma carta que mandei a vários sites católicos e até agora não
obtive uma resposta convencedora... esta carta é q estará na outra msg... poderia comentá-la
conforme seu ponto de vista??
E a pergunta que gostaria de fazer é: pq foi kardecista 10 anos e depois deixou de ser? E o
kardecismo não tem realmente nenhuma base científica? Eu já li várias vezes sobre experimentos
da área, e o que foi refutado pelo que sei o foi através do padre Quevedo e outros a quem não
se deve dar muito crédito (mas posso estar enganada, isto é até onde eu sei como disse, se tiver
outras informações me avise).
Se puder, qdo responder no site me avise em meu email pra q eu possa vir aki ler...
Um abraço,
Priscila.
Saturday, January 24th 2004 |
Olá Priscila. Obrigado pela mensagem e pela consideração.
Em breve comentarei sua carta com toda atenção.
----- Quanto ao Kardecismo, o que mudou é que houve época que eu tinha certeza de existência da reencarnação, e o Espiritismo era a doutrina que melhor satisfazia minha crença, principalmente porque ele se propunha a nunca entrar em conflito com a Ciência. Porém depois percebi que há muitas outras explicações para coisas que antes eu só achava possíveis mediante a existência da reencarnação, e explicações baseadas em fatos incontestáveis advindos da psicologia. ----- O Kardecismo é de fato uma Religião com forte teor Filosófico. Mas não é uma Ciência. Pode até ter alguns elementos da primeva ciência praticada no século XIX, mas não tem o rigor científico necessário para que seus fenômenos sejam comprovados. ----- Não é sequer necessário promover tentativas de refutação porque os fenômenos nunca foram demonstrados. O método científico entre outras coisas implica em controlar os experimentos de modo que as possibilidades de explicação do fenômeno sejam ao máximo reduzidas, evitando que um alegado fenômeno mediúnico por exemplo pudesse ser um mero erro de observação, um truque, ou um processo puramente físico mas inconsciente. Aplique qualquer grau científico de controle a um fenômeno mediúnico, e ele simplesmente deixa de ocorrer. ----- Isso porém não significa que tais fenômenos não existam, mas se existirem, não tem como ser detectados, e portanto estão fora do alcance da Ciência, que só estuda fenômenos observáveis e testáveis. Dessa forma o Kardecismo é basicamente uma aplicação do processo Filosófico à religião cristã sem tolerar as contradições da teologia tradicional, misturado aos supostos fenômenos paranormais tão comuns na metade do século XIX, resultando sem dúvida numa das mais racionais e sistemáticas doutrinas religiosas já criadas. Mas racionalidade só não é suficiente para Ciência, é preciso haver evidência física. ----- Hoje me considero agnóstico e a-religioso, mas ainda acho o Kardecismo a melhor das religiões mais difundidas no Brasil. Amigavelmente
|
|
258 |
Nome: Sergio Paulo Friday, January 23rd 2004 |
Olá Sergio.
Bem. Creio que o que posso fazer é incentivar as pessoas a procurarem respostas por si próprias, ao invés de aceitarem respostas prontas de outras pessoas. Obrigado pela mensagem... Amigavelmente
|
|
257 |
Nome: Talita Wednesday, January 21st 2004 |
Olá Talita...
Ainda estou pesquisando, mas até agora não encontrei qualquer menção a hidroplacas na web brasileira, nem dicionários ou enciclopédias. Você poderia me informar onde encontrar informações? Como é o nome em Inglês? Quanto a uma respota hostil, porque você acha que eu o faria? Acaso viu em algum lugar de meu site uma respota hostil a não ser à mensagens francamente hostis? Sua mensagem merece todo o meu respeito. Amigavelmente
|
|
256 |
Nome: Orev Ben Israel Muitos Anos
|
Caro Orev...
Me sinto honrado com sua participação e prestatividade, e desde já agradeço muitíssimo a consideração. Que esta célebre frase do filósofo Voltaire seja sempre lembrada e respeitada. Se quiser e estiver disponível, me alegraria muito dialogar com você sobre vários assuntos. Amigavelmente
|
|
255 |
Nome: Natanael
Ass:Natanael(que não tem nada melhor que fazer nem dizer)
|
Olá Natanael, obrigado por sua participação.
Sobre os crimes do Diabo, na Bíblia não parece haver nenhum contra a humanidade que seja "historicamente" registrado, a não ser é claro considerando consequências indiretas da perda do paraíso, se aceitarmos a interpretação de que Satan era a serpente disfarçada. Com certeza nada há sequer remotamente comparável às atrocidades cometidas por Jeóva e seu povo no Velho Testamento, se as considerarmos literalmente. Quanto a tentação no Deserto, não creio que conte como crime. Satanás estava apenas exigindo uma prova de autenticidade da divindade de Jesus. A não ser que consideremos suas ofertas como um tipo de tentativa de corrupção e suborno. Amigavelmente
|
|
254 |
NOVA MENSAGEM de
José Renato dos Santos Cardoso.
Saturday, January 17th 2004 |
TEXTO em separado.
|
|
253 |
Nome: Carlito Franco |
Obrigado por sua participação. Amigavelmente
|
|
252 |
TERCEIRA MENSAGEM de
Julio.
Friday, January 16th 2004 |
TEXTO em separado.
|
|
251 |
Nome: jc brasizza Sunday, January 11th 2004 |
Olá Brazissa...
Obrigado por sua participação. Entendo o que quer dizer, pois como explico em minha monografia DEUS ME LIVRE, o CAOS puro, "desarranjo" como você colocou, não permite a emergência espontânea de Ordem, portanto se o Universo não for Perpétuo, necessita de um Ser Criador ou Ordenador. Se o CAOS não for puro, então o UNIVERSO seria Perpétuo, pois sempre haveria infintas emergências de graus de ordem, capazes de ocasionar tipos de Universos de maior ou menor grau de complexidade ao longo de uma infinita existência. Em palavras mais simples: "Ou o UNIVERSO é Eterno, ou existe Algo que pode ser chamado de Deus." Mais uma vez obrigado e, se me permite, na próxima seja mais cuidadoso com a digitação, por favor. Amigavelmente
|
|
250 |
Nome: Caminho - Detetives Paranormais Sunday, January 11th 2004 |
Caros Detetives Paranormais...
O Livro HERCÓLUBUS é simplesmente indefensável, razão pela qual acho pouquíssimo provável que alguém em sã consciência se proponha a advogar que ele seja mais que uma piada ou uma completa sandice. É realmente muito difícil de acreditar que corpos celestes maiores que o planeta Júpiter estivessem a caminho da Terra e ainda não fossem claramente vistos a olho nu. Pequenos planetóides é possível, mas algo 6 vezes maior do que o maior planeta do sistema solar?!?! A descrição de vida em outros planetas é impossível de ser lida sem uma reação emotiva intensa, quer de diversão quer de piedade, como a dos venusianos que vivem num mundo onde não existe nenhum perigo, e mesmo assim andam com escudos de invulnerabilidade e armas capazes de desintegrar uma montanha! Por fim, concordo que nossas vidas podem ser bem mais que nascer, crescer, se reproduzir e morrer, só não entendi como é possível concluir isso da premissa de que a Terra tem bilhões de anos. Obrigado...
|
|
249 |
Nome: Mariana
Marcus, qual a gênese da palavra religião, e qual o seu significado para as mais
diversas culturas? Tive essa singela curiosidade devido a mania que tenho de dizer que quando
faço uma coisa com muita insistência e disciplina, digo estar agindo "religiosamente", aliás
esse foi um dos inúmeros desentendimentos que tivemos, ao lhe enviar minha última mensagem!
Agradecidamente
Mari
Friday, January 9th 2004 |
Olá Mariana.
-----Apesar de você ter retirado a pergunta por e-mail após ter visto a resposta em Psicogênese da Religião, acho útil acrescentar que sendo a palavra de origem ocidental, ela não se encontra com a mesma significância em outras culturas como a oriental, ou culturas indígenas. ----- Em certos contextos mais primevos não costumam haver termos que diferenciem claramente atividades religiosas de outras atividades sociais, de modo que os procedimentos religiosos estão de tal forma inseridos na cultura que não se pode expressar certas caracterísitcas sociais básicas sem esse teor de religiosidade. ----- Mas é claro que sendo a Religião uma característica universal na espécie humana, sempre haverão termos equivalentes. Por exemplo na língua japonesa, que é por origem um idioma relativamente isolado e sem muita relação com as demais línguas da Ásia, a religião "natural" se chama XINTO, que significa "via dos deuses", podendo ser entendido como "a via que leva ao divino". "Religiosamente"
|
|
248 |
Nome: Paulo Cesar Tenorio Cavalcanti
234
Vale `quele velho ditado: O espiritismo não será a religião do futuro, mas o futuro das
religiões.
Muito Obrigado.
Quanto às definições do Termo Espiritismo e Espírita, após várias pesquisas, encontrei no livro
Obras Póstumas da Codificação Kardequiana, na seção Constituição do Espiritismo - Exposição de
motivos, no ìtem X - Allan kardec e a nova Constituição, - Afirma o seguinte: Criamos a palavra
Espiritismo, para a necessidade da causa e temos o direito de determinar-lhe as aplicações e
definir as qualidades e as crenças do verdadeiro espírita(revista espírita de abril de 1866)
Paulo Cesar - Taguantinga - DF
Thursday, January 8th 2004 |
Olá Paulo Cesar...
----- Vejo que muito lhe interessa atribuir à Kardec a palavra Espiritismo, no entanto, continuo no mínimo colocando esse fato em dúvida. ----- Tanto dicionários quanto enciclopédias não apenas não citam Kardec na definição do termo, como colocam que a palavra surgiu originalmente em Inglês, sendo pouco depois adaptada para o Francês, e também registram as primeiras aparições dos termos em revista de paranormalidade norte-americanas. ----- Além disso, não achei em nenhuma passagem das obras de Kardec uma declaração de autoria do termo, havendo inclusive o uso de expressões como "adotamos" e "quando surgiu", para se referir ao espiritismo. ----- Quanto a sua citação, que não possuo, e eu pensava que possuia toda a obra de Kardec, ainda não vejo motivos para sua conclusão. Usa-se o termo "criamos", sugerindo uma co-autoria possivelmente ampla, tal como certos termos que surgem em certas épocas mas aos quais não se atribui autores específicos. Ou, até mais provavelmente, o "nós" oculto se refira aos espíritos, e dessa forma nada impediria que os mesmos inspirassem o surgimento do termo em outros autores. Mesmo que se refira aos espíritos e Kardec, não impede essa possibilidade. ----- Até agora não vi em nenhuma fonte literária, nem mesmo nas obras do próprio Kardec, nenhum indicação de que tenha sido ele o criador do termo, e sim o contrário. E ainda que seja, não me consta que isso seja tão importante, mesmo porque essa discussão surgiu dado a uma crítica à minha declaração de que existem outras formas de Espiritismo, e por isso prefiro me referir ao Kardecismo para distinguí-los de outros. ----- Quanto ao futuro das religiões... Talvez eu seja suspeito para falar, afinal fui espírita por quase 10 anos. Hoje em dia não sou mais, mas tenho simpatia pelo Kardecismo. Sem dúvida eu gostaria que fosse uma religião mais difundida do que qualquer outra que tenda ao Fundamentalismo, seria um avanço em termos mentais globais. Amigavelmente
|
|
247 |
Nome: Ubiratan lima |
Olá Ubiratan, obrigado por sua mensagem.
Sinto pena das pessoas que acreditam em respostas obscuras de mais de dois mil anos atrás. Ninguém diz isso sobre Darwin porque nunca aconteceu. "Deus" provavelmente já me alcançou, o problema é eu alcançá-lo. Certeza é que existem inúmeros caminhos, mas podem ser resumidos entre: Os que trilhamos com nossos próprios pés. Os que deixamos outros trilharem por nós. Prefiro caminhar eu mesmo. Quanto ao Pastor Silas, tem o meu respeito. Mas nada entende de Ciência. Agradecidamente
|
|
246 |
NOVA MENSAGEM de
Julio.
Wednesday, January 7th 2004 |
TEXTO em separado.
|
|
245 |
Nome: carol a.w. Wednesday, January 7th 2004 |
Olá Carol.
----- Obrigado por sua mensagem, e você não tem pelo quê se desculpar, emitiu sua opinião com clareza, objetividade e respeito. ----- Não obstante é justo neste ponto que discordamos, a escolha entre a Dúvida e Certeza em questões incogniscíveis. Quando se pode ter certeza de algo, não escolhe-se a dúvida, mas e quando a certeza não for definitivamente possível? ----- Do que podemos ter certeza? Do Heliocentrismo? Da existência do Mundo? Das verdade matemáticas? Da nossa própria existência? Tudo isso pode ser de um modo ou de outro experimentado e comprovado, mas e as coisas que estão além de tudo isso, como a Existência de Deus, da Alma, da Vida pós-morte, das civilizações extra-terrestres? Temos muitas teorias, hipóteses e probabilidades, por isso eu escolhi a dúvida, para não fechar outras possibilidades. Quando se tem certeza, encerra-se a questão, está decidido! É muito bom numa operação matemática ou numa evidência física, mas e nas questões insondáveis? ----- Nestas questões sem comprovação, a certeza se chama FÉ. O que pra mim é restringir nossa visão a apenas algumas possibilidades, nos fechando para o resto. Tomar uma decisão final nesse caso, escolher um lado, diminui nossa experiência. Prefiro estar em cima do muro, nem de um lado, nem de outro, apenas do lado de cima, de onde se pode olhar para toda parte. Amigavelmente
|
|
244 |
Nome: José Renato dos Santos Cardoso |
Caro José Renato...
Obrigado por sua mensagem e sua participação. Bem. Quanto aos entes matématicos, é claro que eles não existem na realidade sensível. Qualquer filósofo não idealista sabe disso. Quanto a suas demais colocações só tenho uma dúvida: AFINAL DO QUE É QUE VOCÊ ESTÁ FALANDO?!?!? Que... "Minhas Teorias" são essas?! Se puder me esclareça, por favor. Amigavelmente
|
|
243 |
TERCEIRA MENSAGEM de
Vagner Souza da Silva.
Saturday, January 3rd 2004 |
RESPOSTA em separado.
|
|
242 |
Nome: Luiz Calos |
Olá Luiz...
Creio que você tenha chegado a meu site pelo texto Os ETs Viraram Deuses, que eu me lembre, o único onde cito o nome de Eric Von Daniken, e que versa sobre o tema ufologia, esclarecendo minha posição sobre o assunto. Agradeço muito sua participação e seu incentivo, e se quiser conversar sobre Ufologia ou qualquer outro assunto estarei a sua disposição, mas prefiro fazê-lo por e-mail ou por mensagens aqui mesmo no livro de visita. Amigavelmente
|
|
241 |
Nome: Luciano Morais
Luciano Morais da Silva.
|
Olá Luciano,
É um prazer ler mensagens de pessoas sensatas como você, que não estão vulneráveis a qualquer tipo de crença irracional baseada em apelação sentimental. Fico muito grato com sua proposta, e pode ser que eu precise sim, algum dia. Feliz 2004! Agradecidamente
|
|
|
COMENTÁRIOS 271-300 COMENTÁRIOS 241-270 COMENTÁRIOS 211-240 COMENTÁRIOS 181-210 COMENTÁRIOS 151-180 COMENTÁRIOS 121-150 COMENTÁRIOS 091-120 COMENTÁRIOS 061-090 COMENTÁRIOS 031-060 30 PRIMEIROS COMENTÁRIOS
|
|||