MEU LIVRO DE VISITAS
DreamBook
RESPOSTAS AOS COMENTÁRIOS 331 A 360
Introduzindo 16 novos visitantes num total de 240 desde a inauguração.
COMENTÁRIOS NOVOS
COMENTÁRIOS 301-330
COMENTÁRIOS 271-300
COMENTÁRIOS 241-270
COMENTÁRIOS 211-240
COMENTÁRIOS 181-210
COMENTÁRIOS 151-180
COMENTÁRIOS 121-150
COMENTÁRIOS 091-120
COMENTÁRIOS 061-090
COMENTÁRIOS 031-060
COMENTÁRIOS 001-030
Marcus Valerio XR
RESPOSTAS AOS COMENTÁRIOS
|
|
|
|
|
COMENTÁRIOS
|
RESPOSTAS
|
|
360 |
Nome: francisco hélio silva alves
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1971
Ocupações: artista plástico
Cidade - UF: fortaleza-ce
E-mail: fraheliomsn.com
Comentários:
ola,antes de mais nada parabéns pelo o ótimo site ou pelas as suas ótimas idéias.queria saber mais sobre as
viagens no tempo,um dos assuntos que em teu site,e no qual tenho uma grande fixação,
comenta-se com bastante propriedade.
voce teria alguma idéia matemática à respeito da possibilidade
real da viagem no tempo e de como ela poderia ser feita?aguardo
respostas.obrigado e parabéns.
Sábado, 18 de Setembro de 2004
|
Olá Francisco.
Muito obrigado por sua participação. Você deve estar se referindo a
Este Meu Texto, que ainda não está plenamente desenvolvido.
Na verdade, pretendo ainda ampliar esse texto, ou criar um outro, com uma teoria completa sobre Viagens no Tempo,
envolvendo métodos de deslocamento por infinitas realidades paralelas. Na verdade, aquele que viajasse para o Passado
e fizesse alguma alteração na Linha do Tempo, nada mudaria no UNIVERSO, porque aquele Universo que ele produziu sempre
teria existifo como realidade alternativa.
Isso ainda deve demorar um pouco, mas assim que eu o fizer eu lhe aviso.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Segunda, 25 de Outubro de 2004
|
|
359 |
Nome: LEONARDO DUARTE SILVA
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1984
Ocupações: AUXLI DE SERVIÇOS GERAIS
Cidade - UF: RIO DE JANEIRO
E-mail:
LEONARDO163ZIPMAIL.COM.BR
Comentários:
MEU AMADO IRMÃO EU LOUVO A DEUS PELA SUA VIDA POR TER TE DADO ESSA INSPIRAÇAO PARA FAZER ESSE ESTUDO TÃO
MARAVILHOSO SOBRE O EVANGELIO DE CRISTO QUE VC SEJA SEMPRE ABENÇOADO POR DEUS E A PAZ DO SENHOR JESUS
Quarta, 15 de Setembro de 2004
|
Amém...
Obrigado.
Embora eu não tenha entendido bem do que você está falando.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Segunda, 25 de Outubro de 2004
|
|
358 |
Nome: Rafael Augusto Borges Pavani
348
343
340
329
325
323
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1983
Ocupações: Estudante de Medicina, criacionista "amador"
Cidade - UF: São José do Rio Preto - SP
E-mail: rafaabpavanihotmail.com
Comentários:Olá Marcus. Resolvi escrever pois há mais de duas semanas você não continua
a réplica do texto "Criacionismo: fatos e fé". Mas não se preocupe, pois uma resposta minha com certeza demorará muito,
talvez apenas em meados de Dezembro.
Apesar da confusão de minha parte com o conceito de Evolução, acredito que o conteúdo pouco
se altera, basta considerar que minhas referência à Evolução dizem respeito à chamada "macro-evolução". Sei que é
suspeito eu dizer isso, contudo o debate pode ser proveitoso para quem se interessa pelo Criacionismo, com informações
interessantes. Melhor ainda aliado aos debates do Frank de Souza Mangabeira e da Drª Márcia Oliveira de Paula, que
apresentaram bons argumentos. Infelizmente nem todos os debates têm um bom nível.
Já estou preparando novos argumentos para demonstrar a necessidade de pouco tempo para a diversificação humana, mas
como disse talvez apenas em Dezembro fique pronto. Enquanto isso, cito novamente o site
www.creationscience.com, com o
qual me identifiquei e que contém a Teoria das Hidroplacas. Conheço pouco de seu conteúdo, e para quem sabe o inglês
vale a pena dar uma olhada. Abordarei esses assuntos novamente no próximo texto.
Gostaria de agradecer pela oportunidade de expôr alguns conceitos criacionistas sem receber preconceito, e espero que
você não caia na tentação de considerar os criacionistas ignorantes ou mentirosos, como em muitos outros lugares isso
acontece. Até próxima oportunidade,
Rafael Pavani
Segunda, 13 de Setembro de 2004
Citei o site
www.creationscience.com, mas é um pouco difícil lidar com o excesso de
informações presentes nele. Então cito algumas partes:
Na primeira página, há uma explicação geral e perguntas para os evolucionistas. No "Table of Contends" está todo o
conteúdo do site, de forma bem colocada. A parte I fala de ciência e criacionismo no geral, e na II está a Teoria das
Hidroplacas. A parte III é bem interessante também.
A página
HydroplateOverview7 leva direto à teoria,
basta ir para as páginas próximas e anteriores.
Leiam em inglês, pois a tradução no fim da página é horrível.
Reintero que conheço pouco do conteúdo, mas pelo que vi parece muito bom.
Terça, 14 de Setembro de 2004
|
Olá Rafael...
Primeiramente, devo me desculpar pela ausência. Espero que o que escrevi na Página Principal
sirva para explicar parte dos contratempos que tive.
Em segundo lugar, dei mais um breve Adiantamento em nosso diálogo,
que, note, está no "novo" site WWW.EVO.BIO.BR.
Não repare qualquer defeito de layout ou navegação, ainda estou trabalhando nisto. Em breve também, ativarei um novo
Livro de Visitas para o EVO.BIO, e nosso diálogos serão transportados para lá
Mais uma vez gostaria de agradecer sua paciente e valiosa colaboração, e espero que entenda que não me é nada fácil
manter nosso diálogo num ritmo realmente ágil. Me desculpe também por ocasionalmente agrupar suas mensagens, de modo a me
facilitar as respostas.
Quanto ao www.creationscience.com, dei uma boa investigada na Teoria das
Hidroplacas. Bem, não posso negar que como geração de hipóteses, é válida, mas ela carece de um mínimo suporte de
evidência física.
Não se trata de uma Teoria Científica em voga no mundo acadêmico, é o trabalho solitário de um Criacionista para
explicar os intratáveis problemas, como os que venho colocando há anos com minhas
Questões Simples que o Criacionismo Não Responde.
Como toda é qualquer iniciativa Criacionista, essa Teoria é totalmente ignorada ou desprezada pela comunidade Científica,
por isso foi tão difícil achar qualquer material sobre, sendo aceita unicamente por outros criacionistas. É também,
espero que isso seja claro, uma admissão tácita da falta de respostas que o Criacionismo apresenta para tais problemas,
sendo necessário não uma simples adição de hipóteses, mas uma miríade delas.
A Teoria das Hidroplacas, do Criacionista Dr. Walt Brown, na verdade se baseia numa idéia antiga, a de que haveria abaixo
de nossa superfície um imenso "manto" de água, e não simples lençóis freáticos, que constituiria uma camada significativa
da estrutura da Terra. Tal idéia, popular no início do século XX, foi completamente abandonada a medida que os métodos da
Geologia se desenvolveram, e não tem mais lugar no meio acadêmico hoje em dia, tendo ficado relegada a uma hipótes tão
exótica quanto as visões de Júlio Verne em "Viagem ao Centro da Terra", onde ele idealiza um verdadeiro "Mar Interior".
Talvez os principal objetivo desta idéia seja na verdade explicar para onde teria ido a absurda quantidade de água
do Dilúvio.
É curioso notar também que o Dr. Walt Brown é PHD em Engenharia Mecânica, e não tem qualquer formação superior em
Geologia ou qualquer outra área afim. E nem poderia ser diferente, pois sua Teoria das Hidroplacas jamais seria aceita
numa Universidade. Desconfio também, embora ainda não tenha certeza, de que o trabalho de Brown tenha base na
obra de George McCready Price, autor de um clássico do Criacionismo chamado The New Geology, de 1923, mais ou menos
a época em que a idéia do "Manto" era mais popular. Há em breve comentário cético
Neste Link, que pertece ao texto
QUEM SÃO OS CIENTISTAS DO CRIACIONISMO, de
Lenny Flank, que considero absolutamente obrigatório a qualquer um que queira participar da discussão Criação X Evolução.
Outra coisa que depõe contra Brown é que em seu site, o próprio
www.creationscience.com, há logo na página principal as, com o perdão da
palavra, famigeradas "20 questões para os Evolucionistas", que já foram em parte abordadas por mim logo ao final desta
página do Debate com Frank de Souza Magabeira, que chegam
as raias do ridículo!
Por tudo isso, apesar de eu admitir que a Teoria das Hidroplacas é racionalmente válida, como também o era o
Geocentrismo, ela não tem qualquer suporte da evidência física, e só pode mesmo ser aceita por quem está muito
comprometido com a literalidade da Gênese, única coisa que explica a necessidade de se agarar a uma Teoria tão marginal.
Mais uma vez, desculpas pela demora.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Quinta, 21 de Outubro de 2004
|
|
357 |
Nome: André Maximiano Serpa
353
350
346
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1976
Ocupações: Cirurgião-dentista
Cidade - UF: Leopoldina - MG
E-mail: andremserpaig.com.br
Comentários:Caro Marcus:
Espero que tenha recebido os e-mails que te enviei: "Resposta(ignorar a outra)","Comentário: Espiritismo e Filosofia
Exeriana" e "Criticando Crítica à Kardec". Aproveito o ensejo para te pedir que faça uma correção no nome de Kardec,
o qual eu não escrevi corretamente em meus textos. O certo é Hippolyte Léon Denizard Rivail.
Sei que deves ter muitas tarefas, mas aguardarei suas análises e colocações.Abraço fraterno,
André
Sábado, 11 de Setembro de 2004 - 12:38
|
Olá meu caro André Maximiano....
Ante de tudo, mil desculpas pela minha longa ausência. Tive vários motivos para isso, como está explicado na
Página Principal.
Dei Prosseguimento ao nosso Diálogo sobre a comparação entre o
Espiritismo Kardecista e a Filosofia EXERIANA, e prometo que não vou demorar a publicar e
comentar sua mensagem sobre o Criticando Kardec. Não
se preocupe que também farei a correção.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Quinta, 21 de Outubro de 2004
|
|
356 |
Nome: Darli Cossani
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1963
Ocupações: securitário
Cidade - UF: Natal -RN
E-mail: hermondhotmail.com
Comentários da Enquete:
acha que Deus:
F) Outra opinião: Deus é O Criador do Universo, de tudo o que nele existe, Pai de Jesus, meu amado
Senhor e Salvador, que deu a Sua própria vida pela Salvação da minha alma e de todos que Nele crer.
acredita em...
natureza não física? (Alma/Espírito/etc.): Sim
existência antes da concepção?: Sim
existência pós morte?: Sim
mais de uma vida física? ("reencarnação"): Não
acha que a vida na Terra: D) Outra opinião:
O Universo, obviamente incluindo a terra, foi criado por Deus e ao seu tempo evoluiu segundo a
Sua (Deus) Santa vontade, porque ele nos ensinou pelas Sagradas Escrituras que para todas as coisas existe um
tempo determinado.
Religião: Nenhuma
Outra Religião: Frequento uma denominação, que não consideramos religião, mas
A GRAÇA DO FILHO DEUS - JESUS CRISTO.
Comentários Adicionais:
Li os seus comentários sobre A Biblia Sagrada, os apontamentos de contradições e fiquei surpreso
com o conhecimento demonstrado. Permita-me fazer alguns comentários... Em algum lugar nas Escrituras foi dito mais
ou menos assim ... GRAÇAS TE DOU Ó PAI QUE OCULTASTE OS TEUS SEGREDOS AOS SÁBIOS E ENTENDIDOS E OS REVELASTES AOS
PEQUENININHOS ... em outra está escrito assim ... A LETRA MATA E O ESPÍRITO VIVIFICA ... em outra ...
SEM FÉ É IMPOSSÍVEL AGRADAR À DEUS ... outra ... QUEM CRER E FOR BATIZADO SERÁ SALVO, MAS QUEM NÃO CRER JÁ
ESTÁ CONDENADO ... e por fim ... O TEMOR A DEUS É O PRINCIPIO DA SABEDORIA.
Temes à Deus? Com todo a sabedoria que recebeu imagine quantas almas voce poderia ajudar à se salvar. Ou você vai pagar
prá ver o que está reservado para o mundo? não o conheço, entrei neste site por curiosidade, não defendo nenhuma
religião, mas Deus o sabe o por que destas palavras. Medite ainda estamos no tempo da dispensação da Graça do
Filho de Deus, aproveite.
Permita-me fazer só mais uma pergunta ... Não encontrei nenhum comentário/critica sobre o "AL CORÃO" por que?
Será que teme aos homens, mais que Deus, na Biblia encontramos escrito também que o maximo que o homem possa fazer
é matar-lhe, se assim Deus permitir, mas Deus além de matar tem poder de lançar no inferno.
Sexta, 10 de Setembro de 2004
|
Caro Darli. Me desculpe a longa demora. Normalmente não respondo mensagens na
Enquete, mas como você me fez algumas perguntas, e como sua mensagem
me chamou a atenção, acho que você merece um atendimento especial.
Primeiro devo insistir que suas respostas na Enquete não aproveitaram as opções disponíveis. Sua "outra" opinião sobre
Deus foi uma mera descrição de crença tipicamente
MONOTEÍSTA, que corresponde à opção "E". O mesmo se deu com sua
opinião sobre o Universo, que corresponde à opção "B", que diz
"Surgiu e Evoluiu guiada por alguma forma de inteligência".
Por fim não posso concordar com a auto consideração de sua denominação, que seguramente É SIM RELIGIÃO! Sob qualquer
ponto de vista que aborde o assunto. Dado o teor de suas respostas me é difícil detectar qual seria, mas trata-se de
Cristianismo e muito provavelmente de uma denominação de teor Protestante, mesmo porque os trechos citados por você
correspondem à Bília Protestante versão João Ferreira de Almeida, que, convém sempre citar, são dos versículos
Mateus [11:25], II Coríntios [3:6], Hebreus [11:6], Marcos [16:16] e Salmos [111:10].
Sobre sua pergunta... NÃO! Eu não temo a Deus. Por que não posso acreditar num Deus digno de temor, que
inspire terror e em ameaças cruéis para pressionar suas pobres criaturas. Um verdadeiro Deus só pode
inspirar AMOR, nunca Medo, e deve conduzir suas criaturas pele sua beleza e justiça, sendo uma fonte de Luz e Inspiração.
O que deveríamos temer não é a Deus, mas a tudo que nos leve longe de Deus. Esse Deus sem nome, essa entidade para qual
creio que mesmo a palavra "Deus" não é adequada, talvez nem exista, mas eu gostaria muito que existisse, e estarei pronto
para acreditar nela quando, e se, chegar o momento.
Tão pouco creio ser necessário "salvar" hipotéticas almas de um possível pós-vida baseado numa velha mitologia,
muitissíssimo mais creio ser necessário ajudar pessoas a libertarem e elevarem seu pensamento, e terem uma
visão de mundo mais lúcida e responsável, baseada antes no 'Amor ao Próximo' no que no 'Temor a Deus'. Assim
também não levo em conta o Dispensacionalismo típico desta linhagem teológica Cristã.
Quanto ao Corão, é uma cobrança justa. Infelizmente ainda não tive tempo para adiantar minha análise do
mesmo e produzir artigos mais completos. Mas por enquanto acho isso pouco urgente se comparado à
análise de Bíblia, referência religiosa para a maioria dos falantes de Língua Portuguesa. Não
é por temor a fundamentalistas islâmicos, não sou nenhum Salman Rushdie.
Por fim, Sim, eu Pago para Ver, e não vou basear minhas apostas no índice de violência e crueldade de punição de um
hipotético Deus Vingativo.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Segunda, 18 de Outubro de 2004
|
|
355 |
Nome: Misael Rocha
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1960
Ocupações: Cobrador
Cidade - UF: Natal -RN
E-mail: misarochahotmail.com
Comentários:
Eu acho q nao tem nada demais no livre arbitrio. A verdade é que nao existem muitas opcoes. O homem tem que ir
pra algum lugar. Ou nao? Ento tem de escolher para onde quer ir.
E vc so vai pra casa de alguem se gostar dela. E vc nao acha q ele tem q ir pra o ceu sem querer saber de Deus, quer? Pois
o ceu é de Deus...
Vc gostaria que fosse morar em sua casa alguém q nao gosta de vc???
com relaçao a ser crente com medo do inferno, é melhor do q ficar perdido por aí... Depois ele acaba conhecendo a Cristo
de verdade, o q é muito mais fácil se ele estiver na igreja...
O "apelo" q a igreja faz nao é muito correto, geralmente nossos homens nao recebem instrucao, mas pior sao OS PADRES que,
conhecendo a verdade induzem as pessoas a continuar no pecado, a adorar imagens e ainda dizem q Jesus nao transforma as
pessoas, como alguém dá testemunho... q é conversa.
E pior, ainda ficam imitando nossos louvores, cantando nossas musicas...
Falando em línguas fajutas...
Terça, 2 de Setembro de 2004 - 02:55
|
Caro Misael...
Respeito sua opinião, mas preferia evitar que este espaço seja usado para atacar outras religiões. Sem dúvida que
católicos tem seus problemas, mas você está tão certo de que os Padres "sabem a verdade"? E se sabem, porque ela
tem que ser a sua? Eles podem ter, e tem, "uma verdade" diferente, e agem, em geral, de acordo com ela.
Lembre-se que a Igreja Católica tem 1400 anos a mais que as protestantes, é muito arriscado dizer quem está imitando
quem. Eles têm lá seus motivos para adorar imagens, o problema é deles, e todo mundo tem direito a cantar hinos de
louvor, coisa que eles já faziam há bem mais tempo.
Agora, a que líguas fajutas você está se referindo? Glossolalia é quase uma exclusividade do pentecostalismo,
e não há um só linguista que não hesite em afirmar que elas, como "línguas", não fazem o menor sentido.
Quem tem telhado de vidro não deveria jogar pedra no telhado vizinho.
(Se bem que telhas de "vidro" são mais resistentes que telhas de cerâmica!)
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Sábado, 11 de Setembro de 2004
|
|
354 |
Nome: Eduardo Alli
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1960
Ocupações: Matemático
Cidade - UF: Campinas - São Paulo
E-mail: eduardo.lcpig.com.br
Comentários:
E aí Marcus, minha dúvida é com usa teoria exeriana, como estou estudando isso queria que me ajudasse:
para começar eu acredito em sua teoria e ouvi à um tempo atrás que tem alguns cientistas que acreditam que o universo
tenha uma forma de pentagrama (ou pentágono, ou algum penta...)e que reforça sua teoria, porque sendo o universo infinito
poderiam caber outros universos, um colado no outro, queria saber se isso é verdade. E também essa expansão do nosso
universo seria causado com restos de materia de outros universos, por alguma força (magnética ou ???), bom eu sei que
isso é quase definitivo para saber que existe o tal multi-verso, mas ainda quero algumas respostas, porque aparências
enganam. Parabéns pelo design e conteúdo do site.
Quarta, 1 de Setembro de 2004 - 00:08
|
Caro Eduardo, obrigado por sua participação.
Antes de tudo, quero dizer que não espero que as pessoas "acreditem" em minhas teorias, mas sim que as examinem, opinem,
discutam e concordem ou discordem.
Não conheço a hipótese de que o Universo seja um Pentagrama/Pentágono, o que seria bastante estranho. Mesmo que fosse
um Pentaedro, o que haveria além dele. Talvez você tenha visto alguma colocação de teor "místico", possivelmente derivada
de algum tipo de pitagorismo, que proponha que a forma do Universo envolva um dos 5 Poliedros Regulares.
Em todo o caso, não posso saber se isso é de fato verdade, e creio que ninguém realmente o possa, mas acredito que a
Cosmologia Moderna tem bons caminhos investigativos sobre a forma do Universo, o famoso Stephen Hawkins por exemplo
propõe que o Universo, ou talvez o Multi-Verso teria "forma de uma pêra".
Tudo isso porém ainda está envolto em mais imaginação do que investigação. Como insisto, o Universo local pode até
ser finito, mas além dele tem que haver um UNIVERSO muito mais amplo, infinito, e evidentemente sem forma.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Quinta, 9 de Setembro de 2004
|
|
353 |
Nome: André Maximiano Serpa
350
346
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1976
Ocupações: Cirurgião-dentista
Cidade - UF: Leopoldina - MG
E-mail: andremserpaig.com.br
Comentários:Caros Irmãos de Ideal Cristão:
Deixemos para trás os tempos das lutas fraticidas, das cruzadas, da catequese compulsória dos indígenas, da queima dos
hereges pela fogueira.A mensagem sublime do Divino Mestre não pertence a um determinado grupo ou religião.
Ela pertence a toda a humanidade. Já estamos na hora de entendermos que se Jesus respeitou nosso livre-arbítrio,
também nós devemos respeitar as escolhas dos nossos semelhantes, mesmo que elas não sejam semelhante às nossas.
Quando o Cristo curava, dizia:"Vai a SUA fé te curou". Ou seja, Jesus ofertava suas bençãos e alegrias a aqueles
que o buscavam. Nem por isso, deixava de pedir ao Pai e amar os que não o compreendiam, mas aceitava o estagio
momentâneo de ignorância de muitos que estavam a Sua volta. Não devemos impor nossos ideais "a ferro e fogo", mesmo
julgando que eles são benéficos e em acordo com a vontade de Deus.Temos sim, é que amarmos uns aos outros nas mais
diversas situações."Se vós amardes apenas aqueles que vos amam, que fazeis de especial?"
As Leis Perfeitas do Criador se encarregarão de ensinar a cada um aquilo que ainda não compreende.Esta Lei, nos
oferece dois caminhos: o do Amor e o da Dor. Cabe somente a nós, fazermos nossas escolhas. Apesar de sempre estar
disposto a nos orientar, nem o Cristo pode escolher por nós. Somos nós os ceifadores do plantio que nós mesmos fizemos.
Sejamos então, plantadores das boas virtudes, em especial a tolerância e o respeito às diferenças.
"O Reino de Deus não vem com aparência exterior(não é uma construção fisica).Nem dirão:Ei-lo aqui, ou:Ei-lo ali
(nem é um lugar circunscrito); pois eis que o Reino de Deus está entre vós." Lucas 17,21. A Mensagem de Jesus é uma
proposta de AUTOtransformação e AUTOeducação, que deve ser construída dentro de cada um de nós.
E a medida que fizermos, cada um a nossa parte, chegará um dia que o todo se trasformará.Tenhamos paciência e não
duvidemos da Providencia Divina.Voltemos nossos olhos para "as traves" que neles se encontram. Paz e luz nas bençãos
do Criador!
André
Terça, 31 de Agosto de 2004 - 12:16
|
Uau!
Preciso comentar alguma coisa?
Meus parabéns André.
Pena que o principal alvo desta mensagem, seu xará e o Arcanjo, revelaram-se personagens de ficção. Aliás de uma
tremenda piada de mau gosto.
Mesmo assim valeu pela bela mensagem.
Respeitosamente
Marcus Valerio XR
Segunda, 6 de Setembro de 2004
|
|
352 |
Nome: paulo marcos marques roque
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1984
Ocupações: aux. escriturario
Cidade - UF: ubá - mg
E-mail: pmrmarquinhoyahoo.com.br
Comentários:
bom dia, achei este site muito legal, preciso fazer uma pequena palestra sobre família e bíblia; você teria
algum textos para que eu pudesse utilizá-lo? ou alguma sugestão ?
aguardo seu retorno...
grato pela atenção.
paulo marcos
Segunda, 30 de Agosto de 2004 - 07:45
|
Boa Noite Paulo
Obrigado pela presença.
Só posso ajudá-lo se me der algum esclarecimento sobre qual o seu direcionamento. Pessoalmente acho que a Bíblia
tem muitas utilidades, mas servir de guia ao estabelecimento de uma família do século XXI não é uma das melhores.
Espero poder ajudar mais.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Domingo, 5 de Setembro de 2004
|
|
351 |
Nome: Carlos AR
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 24/04/1959
Ocupações: Professor
Cidade - UF: SAD-GO
E-mail: khareishotmail.com
Comentários: Parabéns pelo site. Você tem mesmo um vasto arsenal de conhecimentos!
Acho até que seus conhecimentos e sua imaginação são, na verdade, demasiadamente vasto.
Eu diria que se fosse apenas, só o conhecimento vasto, tudo bem!!! Mas, sinceramente... acho a sua imaginação
estranhamente muito mais fértil para a sua idade mental.
Não sei... Tenho minhas dúvidas sobre de onde você tirou tantas teorias que, às vezes, fico a pensar..."Eu já vi esse
filme antes".
E mesmo... será que não há muitas (só) VERDADES misturadas, embaralhadas... nisso tudo?????
Você é extra-terrestre???
Cuidado!!!... Sou CAÇADOR DE ANDRÓIDES!!!!
Você fala a verdade ou a mentira?
Isso é uma pergunta ou uma xarada?
me mande um email
Domingo, 29 de Agosto de 2004 - 21:31
|
Olá Carlos...
Obrigado por sua participação.
Bem, tudo o que posso dizer é que tudo o que está neste site é de minha autoria, exceto o que esteja claramente
citado com a devida referência. Não obstante, é óbvio que eu não posso reclamar qualquer mérito próprio em termos de
originalidade sem considerar que tudo o que eu faço, só é possível na medida em que sou um "produto" final de toda
a milenar cultura humana.
Cada um de nós, que vivemos agora, é o resultado de todo o processo histórico. Somos herdeiros da humanidade e portanto
temos o potencial para, em nossos atos, fazer vir a qualquer coisa que nossos antepassados tenham criado, bem como
produzir combinações novas.
Só uma pergunta: Como você avaliou minha "Idade Mental"?
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
(Nem Andróide nem ET)
Domingo, 5 de Setembro de 2004
|
|
350 |
Nome: André Maximiano Serpa 346
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1976
Ocupações: Cirurgião-dentista
Cidade - UF: Leopoldina - MG
E-mail: andremserpaig.com.br
Comentários:Caro Marcus:
Acabei de enviar para você, um texto que desmascara a nova filosofia que você diz ter
criado( A Filosofia Exeriana). Aguardo a publicação do mesmo para apreciação de todos.
Cordialmente,
André Maximiano Serpa
Kardecismo e Filosofia EXERIANA
Terça, 24 de Agosto de 2004 - 17:38
|
Olá André.
Muito obrigado por seu texto, e por resgatar a honra do nome "André".
Desculpe pela demora em responder, infelizmente cometi o erro de desperdiçar demasiado tempo com mensagens que
nunca deveriam nem ter sido deixadas no Dreambook.
Mas agora, vamos para sua
MENSAGEM sobre Kardecismo e Filosofia EXERIANA
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Quarta, 1 de Setembro de 2004
|
|
349 |
Nome: Paulo Cesar Tenorio Cavalcanti
234,
248,
300,
313,
320,
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1965
Ocupações: Sevidor
Cidade - UF: Taguatinga - DF
E-mail: jasphig.com.br
Comentários:Olá Marcus, com muito prazer volto a me comunicar contigo.
Muito interessante o Site do Julio Cesar
(Criticando Kardec), todavia, não
posso dar meu parecer hoje, por falta de tempo. Provavelmente voltarei a me corresponder
contigo na segunda quinzena de outubro do corrente ano.
Um abraço.
Pensamento: "As descobertas científicas glorificam a Deus em lugar de o rebaixar; Elas não
destroem senão o que os homens edificaram sobre idéias falsas que eles fizeram de Deus". (Kardec
Domingo, 22 de Agosto de 2004 - 18:37
|
Olá Paulo. Seja bem vindo.
Como eu disse
Criticando Kardec é um excelente
site.
Esperarei suas novas participações, enquanto isso fique atento às mensagens de
André Maximiano Serpa, que também tem interessantes colocações sobre o Kardecismo, em breve
publicarei alguns textos que ele me enviou.
Obrigado também pela ótima frase de Kardec. Algo que os Criacionistas deveriam ler.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Quarta, 25 de Agosto de 2004
|
|
348 |
Nome: Rafael Borges Pavani
343
340
329
325
323
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1983
Ocupações: Universitário
Cidade - UF: SJRP - SP
E-mail: rafaabpavanihotmail.com
Comentários:Olá Marcus.
Gostaria de deixar claro que não acredito em uma conspiração contra a Bíblia, mas sim uma
aversão a ela por parte de algumas pessoas, sejam cientistas, filósofos ou mesmo um
comerciante, pedreiro, barbeiro e qualquer outro. Contudo, observo um ceticismo exagerado
contra a Bíblia em muitos meios de comunicação, com informações claras como "A Bíblia estava
errada", "Descoberta tal desmente a Bíblia", entre outras. Já vi informações com esse teor
em reportagens da Superinteressante, Galileu, Veja, na televisão, na Folha de São Paulo, além
de enciclopédias e livros de biologia. Algumas vezes chegam a dizer que como não há provas da
existência de tal pessoa (Moisés, por exemplo), então ela não existiu. Você sabe que a ciência
não funciona assim. Por outro lado, devo admitir que também já vi reportagens com teor oposto,
de comprovação da Bíblia. Percebei que importa o sensacionalismo, não a verdade.
---------
Da mesma forma, já li reportagens citando a Bíblia como um livro de controle do povo, com
histórias criadas para passar uma falsa imagem de povo escolhido. Isso incluía a existência
de um império de Salomão e de Davi. Contudo, existem evidências de que estes reis existiram e
não foram apenas líderes tribais.---------
Agora veja que fato estranho: o Dilúvio é descrito na Bíblia, e também citado nos poemas de
Gilgamesh. Contudo, ele era desacreditado pelos cientistas que conheciam a história bíblica,
e quando descobriram os poemas passaram a procurar evidências de uma enchente gigantesca.
Por que não deram crédito à Bíblia, mas a outras fontes históricas sim?
---------
Também queria dizer que a Bíblia foi verdade absoluta apenas oficialmente na Europa.
Muitos duvidavam dela, inclusive os sacerdotes, pois não faziam o que Jesus mandava.
Isso sim foi tentativa de controle, mas ninguém podia se pronunciar. Aliás, a versão da
Palavra de Deus passada pela Igreja Católica sequer era a verdadeira, portanto não se podia
discordar da Igreja, e não da Bíblia.---------
Essas enunciações são apenas explicativas, e não gostaria que tivéssemos um debate a respeito.
Reafirmo que tenho observado uma aversão à Bíblia por parte de algumas pessoas e reportagens,
mas nenhuma conspiração de qualquer tipo. No âmbito do criacionismo, continuemos com a
discussão sobre a Natureza, tudo bem?---------
Já dei uma olhada em sua resposta à minha réplica. Fui infeliz ao desconsiderar processos
observados e provados como parte da Evolução, mas me referia à parte dela que não foi
observada, ou seja, a formação de novo material genético. Queria também que você revisse seus
conceitos de genética, Marcus, pois há algumas confusões no seu enunciado. Contudo, gostaria
que o debate continuasse em seu devido lugar, e enviarei uma resposta completa assim que você
terminar sua resposta ou desejar.
Perdão pela longa mensagem.
Cumprimentos,
Rafael A. B. Pavani
Sábado, 21 de Agosto de 2004
|
Olá Rafael...
Acredito que qualquer postura de aversão a Bíblia é muito mais reativa do que ativa e
espontânea. No Ocidente, poucos estão preocupados em "desmentir" o Mahabarata ou o Alcorão
porque estes não são significativos por aqui, porém, no que se refere a Bíblia, não são poucas
as pessoas que de um modo ou de outro se sentiram incomoadas pela significativa "propaganda"
que ela recebe por parte de alguns entusiastas.
Eu por exemplo, só passei a me interessar por analisar a Bíblia de um ponto de vista
crítico após conhecer diversos discursos apologéticos e apelativos que garantiam que ela
possuía propriedades sobrenaturais. Muitos consideram, inclusive eu, que esses discursos
falaciosos devem ser contestados.
Deve-se considerar também que não é atoa que um Livro tido como Divino por milhares de anos,
seja na atualidade, que trouxe uma inédita postura crítica, bastante contestado. É como se
estivesse sendo feito em menos de dois séculos o que não foi feito em quase dois mil anos.
De certo que há muito abuso de discurso em qualquer área, e de qualquer facção, mas é aí que
entra o cuidado de não se generalizar. Que é o que tenho notado em seu discuros, que costuma
afirmar coisas como:
"...os cientistas daquela época já procuravam uma forma de excluir Deus
de tudo e mostrar a idiotice da Bíblia.",ou também
"São homens e mulheres com medo de perder o que possuem neste mundo,
amigos dos prazeres da carne e que não os querem abandonar, atacando esses fatos através da
ridicularização da Bíblia, e cegos para perceber."
Portanto, sendo você uma pessoa sensata, entenda porque acho que exagerou nessas afirmações.
Quanto ao fato relativo ao poema de Gilgamesh, caso tenha ocorrido da forma como você
citou, o que tenho dúvidas, seria compreensível porque constituiria uma nova fonte de
informação, o que tende a aumentar a credibilidade da alegação.
E por fim, acrescentei mais um "capítulo" à Nossa Discussão.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Segunda, 23 de Agosto de 2004
|
|
347 |
Nome: marcos
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 74
Ocupações: militar
Cidade - UF: am
E-mail: marcosantonio.netbol.com.br
Comentários:
Meu amado,pare com isso;leia toda a palavra de Deus,abra o seu coração e deixe o Senhor Fazer
maravilha em sua vida.
JO 8.32 AP 3.20
Quinta, 19 de Agosto de 2004 - 19:00:40
|
Parar com o quê?
Bem meu amigo, obrigado pela preocupação. Sua sugestão está anotada.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Sábado, 21 de Agosto de 2004
|
|
346 |
Nome: André Maximiano Serpa
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1976
Ocupações: Cirurgião-dentista
Cidade - UF: Leopoldina - MG
E-mail: andremserpaig.com.br
Comentários:
Estava pesquisando sobre os elos perdidos e encontrei sua home.Achei muito
interressante. Li o seu texto "Deus".Porém, apesar de voce declarar adimiração pela Doutrina
Espírita, achei muito escassa a exposiçao dos seus postulados, os quais certamente têm muito
a contribuir para construção do pensamento. A propósito, "Espiritismo Kardecista" é um
pleonasmo vicioso já que Allan Kardec criou as terminologias "Espíritismo, espírita e
espiritista", justamente para diferenciar das demais correntes "espiritualistas".
Portanto, o emprego do termo "espiritista" em seu texto não está correto.(ver O Livro dos
Espíritos I Introdução). Também a sua colocação de não classificar o Espiritismo como
Monoteísta não condiz com a verdade.No mesmo livro supra-citado no cap.I, Liv.I, Atributos
da Divindade, e também em A Gênese, cap.2, Da Natureza Divina, Kardec não deixa dúvidas
quanto a posição dos Espíritos e, portanto do Espiritismo. Em breve, caso seja do seu agrado,
espero te enviar um texto meu para a sua apreciação, trata-se da "Ação Oculta na Evolução das
Espécies". Abraço fraterno.
Quinta, 19 de Agosto de 2004 - 12:23:42
|
Caro André. Obrigado por sua participação.
O meu texto DEUS? jamais foi terminado, ainda devo o desenvolvimento
relativo ao Panteísmo, Kardecismo e etc.
Quanto ao nome Espiritismo, já houve uma ampla discussão a respeito neste site, que pode
ser vista AQUI. Até agora não tive novas
informações que me permitissem concluir outra coisa.
Outras discussões sobre o Kardecismo podem ser vistas nas mensagens de
Priscila Monteiro Esponton, que se segue
também em sua Terceira Mensagem. E também em outros
debates com Paulo César Tenório Cavalcanti.
Esteja à vontade se quiser iniciar um nova discussão, mas 2eria interessante que você os
lesse primeiro para evitarmos repetição de assunto.
E também recomendo muitissíssimo o espetacular site
CRITICANDO KARDEC, cujo autor é
Kardecista, e que aborda em especial a auto alegação de Cientificidade do Espiritismo.
Quanto ao texto citado, será um prazer recebê-lo.
Mais uma vez obrigado.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Sábado, 21 de Agosto de 2004
|
|
345 |
Nome: Jurandir de Jesus Ferreira
100
102
301
315
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1940
Ocupações: FUNCIONÁRIO PÚBLICO MUNICIPAL
Cidade - UF: Rio de Janeiro - RJ
E-mail: Jurandir_1999yahoo.com.br
Comentários:
Olá, grande Marcus Valério.
Em reconhecimento ao elevado valor de tua obra e à intrepidez que tens demonstrado em expor ao
mundo a tua bela filosofia exeriana e todo o conteúdo de teu iluminado site, não posso continuar
omisso às agressões que são dirigidas à tua pessoa pelo pseudo psicólogo ANDRÉ MACEDO DE BISDO.
Sei que não tenho direito de interferir em teus métodos de trabalho, mas ouso sugerir que
ignores as mensagens daquele indivíduo malcriado, "casca grossa" e incapaz de reconhecer
valores verdadeiros, não as expondo mais em teu site, pois afinal ele só quer saber de te
ofender e ignorar o teu valor, enquanto ele mesmo não apresenta coisa alguma realmente
proveitosa.
Não me queira mal pela intromissão e receba o meu fraternal abraço.
JURANDIR DE JESUS FERREIRA
Terça, 17 de Agosto de 2004 - 14:51:02
|
Meu caro amigo Jurandir.
Eu jamais me incomodaria com uma intervenção sua, e só posso agradecer pelo apoio.
O André Macedo de Bisdo é uma pessoa indiscutivelmente doente. Como é mais que evidente,
pode-se vasculhar todas as mensagens dele e não se encontrar NEM MESMO UMA ÚNICA idéia
própria que valha o que quer que seja, a não ser é claro, os raros momentos em que até ele
admite o valor de alguns textos de meu site. Com isso, é realmente intrigante imaginar em
QUÊ afinal ele baseia tanta arrogância.
Esses são sintomas claros de uma personalidade infeliz e atormentada por fatores que não
me cabem supor, a não ser a óbvia inveja que ele tem de quem é capaz de produzir alguma coisa.
É por isso que devo até recomendar a meus visitantes que tenham uma certa piedade com essa
criatura. Mais vale expor a ele com franqueza e tranquilidade a evidente dimensão de sua
ignorância do que simplemente desprezá-lo ou agredí-lo, pois só assim, talvez, seja possível
introduzir um mínimo de luz naquele lodaçal psíquico.
Mas compreendo o revolta de alguns, afinal, como eu costumo dizer:
"É humildade é adequada aos simples e tolos,
e é possível tolerar um sábio arrogante.
Louvável é a humildade de um Sábio,
difícil é tolerar a arrogância de um ignorante."
Encarecidamente
Marcus Valerio XR
Sexta, 20 de Agosto de 2004
|
|
344 |
REMOVIDO POR PSEUDONIMATO ABUSIVO E OFENSIVO
|
|
343 |
Nome: Rafael Borges Pavani
340
329
325
323
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1983
Ocupações: Universitário
Cidade - UF: SJ Rio Preto -SP
E-mail: rafaabpavanihotmail.com
Comentários:
Sua página está cada vez melhor, Marcus. Parabéns pelo esforço.
Quanto às comprovações de que a Bíblia contém muitos fatos verdadeiros, o raciocínio é o
seguinte: Um dos argumentos bastante utilizados pelos detratores da Bíblia é que ela não
está de acordo com a verdade histórica, contendo uma infinidade de mentiras forjadas para
enganar o povo. Os cientistas duvidavam da existência de Salomão, Davi, o Templo de Salomão,
do cativeiro no Egito e muitas outras coisas, até mesmo de Jesus. Esse era um argumento
realmente poderoso contra o criacionismo bíblico, pois este depende de a Bíblia não conter
erros. Agora que esses e vários outros fatos bíblicos foram comprovados, apenas chegamos à
conclusão de que ou os cientistas não procuraram direito ou têm alguma aversão à Palavra.
Ela não sendo historicamente imprecisa é um bom princípio para a análise de outras histórias
importantes, como o Dilúvio.
Diretamente, a pesquisa histórica da Bíblia não traz muitos dados para o criacionismo
científico, mas prova que a base das pesquisas criacionistas não é falsa como se acreditava.
Por fim, o estudo da Palavra de Deus é amplo e não se restringe ao aspecto histórico, podendo
ser também usada na pesquisa científica, psicológica, geológica, ambiental e outras, além, é
claro, da transcendência espiritual, o mais importante.
Espero ter esclarecido o por que da comprovação histórica da Bíblia ser também importante
para o criacionismo.
Sem mais para o momento,
Rafael
Segunda, 16 de Agosto de 2004
|
Olá Rafael. Seja Bem vindo novamente.
------
Sempre devo apontar os exageros comuns em discursos apologéticos bíblicos.
Veja como eu reescreveria sua primeira frase:
"Um dos argumentos bastante utilizados pelos críticos da Bíblia
é que ela não está em grande parte de acordo com a verdade histórica, contendo uma
infinidade de equívocos, lendas e mitos que se misturam à sua parte factual."
Veja bem. Em nosso Diálogo você tem insistido muito
na existência de uma postura "Anti-Bíblica" que seria paradigma nos círculos acadêmicos.
E eu vou continuar insistindo que isso é ilusão. Decerto que há os que odeiam a Bíblia,
o Cristianismo ou o Criacionismo, mas não é o caso da maioria dos Cientistas,
Filósofos, Estudiosos e Evolucionistas em geral.
Nenhuma pessoa séria e inteligente realmente acha que a Bíblia contenha
"...mentiras forjadas para enganar o povo...", mas sim que ela é resultado de uma
tradição histórica étnica, com todos os elementos típicos de uma cultura lutando para se
estabelecer, sobreviver e se fortalecer. Não há nenhuma "Conspiração Anti-Cristã" para
desacreditar a Bíblia, mas sim uma mera evolução do pensamento que a superou como verdade
histórica inquestionável que ela era até os séculos XVIII/XIX.
------
Essa paranóia com o secularismo da posição acadêmica se soma aos modos no mínimo descuidados
com que muitos religiosos disseminam notícias, por vezes aceitando imediata e acriticamente
qualquer novidade que lhes seja agradável pelo simples fato de ela aparentar estar
de acordo com "A Palavra de Seu Senhor", que para eles é infalível.
------
Por essas e outas até pessoas bem informadas podem acreditar que existam evidências
da existência de Moisés, Davi, ou mesmo de Cristo, quando na verdade nada há de conclusivo.
Temos uma mera resistência de crentes com alguma articulação científica tentando a
todo custo demonstrar a validade de seu Livro, contra a majoritária indiferença de
uma comunidade científica que só se preocupa com a clareza das evidências, e em parte
um pequeno grupo que, incomodado com os métodos imprecisos dos bibliófilos,
organizam resultados das pesquisas científicas para desmantelar discursos que tentem
convencer os incautos de que uma série de fatos bíblicos foi comprovada.
------
Eu não quis negar que comprovações arqueológicas sejam importantes para o tema, e sim advertir
aos apologetas bíblicos que queiram estudar seriamente, que não se empolguem com a Arqueologia e a
História, pois correrão grandes chances de se decepcionar. Como eu disse, há muito de história
na Bíblia, mas o que realmente interessa aos Criacionistas (evidências de Criação,
Dilúvio Universal, Torre de Babel etc) nunca foi encontrado, e nem será.
------Já estou Prosseguindo com
nosso Diálogo.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Quinta, 19 de Agosto de 2004
|
|
342 |
Nome: Pablo Melo
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1978
Ocupações: Psicólogo e Técnico em Informática
Cidade - UF: RJ
E-mail: pablomelocomeerj.zzn.com
Comentários:
Gostei bastante da sua página. Parabéns pelos textos e artigos, são muito interessantes e tudo
que é interessante é veículo de novas descobertas.
Até mais!
Domingo, 15 de Agosto de 2004
|
Pablo Melo (Interessante a similaridade com o visitante aterior)...
Muito obrigado por sua participação.
Espero continuar contribuindo sempre.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Quinta, 19 de Agosto de 2004
|
|
341 |
Nome: Paulo de Mello Correa
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1945
Ocupações: Tecnico de Informática e Redes...
Cidade - UF: SP
E-mail: mellocorreaterra.com.br
Comentários:
Prezado sr
Achei muito prática sua forma de expor os assuntos, e porque não dizer convincentes? Mas tenho
uma pergunta quantitativa para fazer: Se vc diz que nos princípios da teoria (...) o universo
é infinito, então se é assim, e a velocidade da luz sendo finita, fica uma dúvida em como ainda
se pode medir distâncias de objetos que se afastam uns dos outros em velocidades tão grandes;
uma vez que estão se afastando desde sempre? Porque se entendi vc também disse que o universo
é eterno! Já não teriam todos esfriado? E quando começou esse período infinito (!!!!)? Pois o
infinito não começa e nem acaba!
Paulo
Quarta, 11 de Agosto de 2004
|
Prezado Sr. Paulo...
Suas perguntas relativas aos
Primeiros Princípios da Filosofia EXERIANA, podem ser respondidas
pelo próprio texto, se for dada a devida importância a certos detalhes.
Em lugar algum eu digo que "O Universo é Infinito". O que eu digo é "O UNIVERSO é Infinito",
ou no caso de usar só maiúsculas "O UNIVERSO É INFINITO". Isso está explicado no texto.
Não se trata portanto do Universo que conhecemos mediante nossa Ciência, mas um concepção
filosófica que abrange a possibilidade de qualquer coisa que exista além de nosso Universo
local, observável e temporal. Havendo Multiversos, todos eles estarão dentro do UNIVERSO. É esse
que é Infinito, Ilimitado e Eterno, onde restrições físicas típicas de nosso Universo Local
não se aplicariam.
Universos locais podem ter esfriado, sido aniquilados enquanto outros surgem e etc. Mas o
UNIVERSO permanece Eterna e Infinitamente, e portanto nunca começou, pois como você mesmo disse,
o Infinito não começa e nem acaba.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Segunda, 16 de Agosto de 2004
|
|
340 |
Nome: Rafael Pavani
329
325
323
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1984
Ocupações: já chega
Cidade - UF: Rio Preto - SP
E-mail: rafaabpavanihotmail.com
Comentários:
Olá Marcus. Achei um local com uma sinopse da revista TERRA que citei em meu texto. Também quero
reinterar o interessante site com a Teoria das Hidroplacas e muitas respostas criacionistas.
.../caminhosdaterra/reportagens/133_biblia.shtml
www.creationscience.com
Até algum dia,
Rafael.
OBS: parece que muitos não perceberam, mas a mensagem do Arcanjo Miguel com certeza era uma
brincadeira de muito mau gosto. Tentamos defender a verdade bíblica com bons argumentos e
ninguém sequer pára para ler. Basta um desocupado escrever qualquer baboseira que muitos
acreditam sem nem desconfiar. Realmente nossos valores estão muito alternados. Uma lástima.
Quinta, 5 de Agosto de 2004
|
Muito obrigado pelos links Rafael, e tenha um pouco mais de paciência
pela demora em responder sua Última Mensagem.
Como pode ver fiz várias atualizações no site hoje, incluindo o início de um outro debate com
outro Criacionista.
Possuo um exemplar da revista citada, que já li há muito tempo. É o tipo de reportagem
politicamente correta e cautelosa. O autor focou fatos históricos que se harmonizam com a Bíblia,
que são muitos, nenhum dos quais entretanto, é claro, que apoie Criacionismo ou qualquer evento
sobrenatural, como um Dilúvio Universal. O único problema é a total omissão de fato históricos
que não estão de acordo com a Bíblia, até mais numerosos. Como os examinados num livro
recente entitulado, A BÍBLIA NÃO TINHA RAZÃO, de Neil Asher Silberman e
Israel Finkelstein, que também já li, não sendo exatamente uma resposta ao já clássico
E A Bíblia Tinha Razão de Warner Keller, que é também bastante
cauteloso e comedido.
Sinceramente não entendo como este último livro, bem como a reportagem da Revista TERRA, podem
empolgar os Criacionistas, uma vez que em nada colaboram para suas teses.
Quanto ao "Arcanjo Miguel"... Fazer o quê? Por mais incômodos que sejam, urros e berros sempre
chamaram mais atenção do que palavras sensatas e delicadas.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Sexta, 13 de Agosto de 2004
|
|
339 |
Nome: Moisés (Mensagem 332)
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1981
Ocupações: área militar
Cidade - UF: São José do Rio Preto
E-mail: madsaa2000yahoo.com.br
Comentários:
Marcus, você e o Arcanjo Miguel não é o único com uma arma poderosíssima, a “Espada Sagrada” do
Anjinho e você com “Metralhadora Atômica Cósmica do 666o Planeta”, eu tenho a
“Espada de Luz dos Cavaleiros de Jedi” e junto com ela a “Força”, o "Ki" do Dragon Ball Z, o
"Cosmos" do Cavaleiros do Zodíaco, também tenho a espada "Excalibur", o martelo de "Tor" e as
garras de Wolverine, que me dão muiiiitooo poder, mas eu me uno com você contra essas insanidade,
ou melhor, diarréia mental que uns seres “vivos” (não sei se posso chamar de “humanos”) tem!!!
Um abraço!!!
Quarta, 4 de Agosto de 2004
|
Pois é Moisés...
Mensagems como essa do Arcanjo (André Macedo de Bisdo) Miguel, só servem mesmo para serem
ridicularizadas, se é que é possível ridiculariza-las mais do que já são.
Eu até tinha pensado num Espada de Luz, mesmo porque, vide
MEU PORTFOLIO, eu "tenho" uma! Mas seria óbvio demais.
Além destas, outras armas fantásticas que merecem destaque são aquele Arco Místico do Hank, da
"Caverna do Dragão", e aquele espetacular "Gladio" rotativo de 5 pontas do Krull.
Muito bem bolados.
Valeu mesmo, pelo apoio.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Quarta, 11 de Agosto de 2004
|
|
338 |
Nome: Francisco Barbosa de Siqueira Neto
281
279
196
66
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1981
Ocupações: Técnico de informática e estudante de física.
E-mail: francisco_emaerhotmail.com
Comentários: Caro Marcus! Como vai?
Gostei de seu texto sobre as
cotas raciais. Realmente esse projeto visa mascarar a
realidade.
Seria como propor cotas raciais nos presídios: Se a população carcerária ultrapassar 50% de
negros, vamos soltar o excedente!
Como vai a produção de As Senhoras de Terrânia? Vi a prévia aqui em seu site e fiquei
interessado.
O que você acha da Escola de Filosofia Nova Acrópole? Estou interessado no curso. Assisti
algumas palestras, mas a impressão que eu tive foi de filosofia no sentido usado na expressão
"filosofia de vida".
O Arcanjo que escreveu abaixo deve estar brincando. "Animal dos infernos"! Caramba...
Já o André parece que não desiste mesmo...
Bem, um abraço!
Terça, 3 de Agosto de 2004
|
Seja bem vindo de volta Francisco. Obrigado por comentar meu texto
A PÍLULA DOURADA. Vejo esses sistemas de cotas nem exatamente
como uma tentativa deliberada de mascaramento, mas antes de tudo, como uma tremenda confusão.
Acho que muito poucos sabem o que realmente estão fazendo. Curioso é a alegação de que o racismo
no Brasil é mais disfarçado do que nos EUA, quando aqui é evidente que os afro-brasileiros estão
excluídos do poder, e nos EUA tem até o Colin Powell!
------
As Senhoras de TERRANIA continua em pleno andamento. Já estou
na metade do Quarto, e possivelmente último livro. O problema é que só recentemente consegui
estabilizar minha situação financeira, e ainda vou demorar um pouco para estar em condições
de financiar uma nova impressão em larga escala. Assim que o fizer começarei a distribuição, e
visitantes especiais como você evidentemente receberão um de cortesia.
------
Sobre a Nova Acrópole, já fiz um curso lá. É interessante, mas que fique claro que se trata
de uma escola de TEOSOFIA, que é um tipo de Neo-Platonismo. Ou seja, eles possuem uma visão de
mundo definida, e NÃO fazem um estudo imparcial de Filosofia. A tendência é induzir os alunos
à ideologia da escola. Há espaço para livre expressão, mas você pode encontrar bastante
resistência contra idéias que vão contra os parâmetros da escola. Digo de experiência própria.
------
O Arcanjo, evidente que é uma gozação, adivinhe de quem? Do André, que, coitado...
Já ouviu falar daqueles doentes perpétuos que de tanto viverem em hospitais chegam a pensar que
são médicos? Deve ser um caso correlato, de tanto ser objeto de estudo dos psicólogos deve
pensar que é um.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Terça, 10 de Agosto de 2004
|
|
337 |
Nome: Eliana Guimarães
Sexo: Fem
Ano de Nascimento: 1972
Ocupações: advogada
E-mail: eliana_guimaraesmsn.com
Comentários:
Estive lendo seu texto sobre as teorias evolucionistas x criacionistas.
Concordo em parte com vc sobre a questão da não infalibilidade dos textos bíblicos. Acredito
que de certa forma, eles são uma inspiração divina sim: Imagine um lider popular antigo, tendo
dever de comandar uma comunidade, que não obedeceriam regras simples ditadas por humanos.
A inspiração divina está justamente ai, inspirar esse lider que, a única maneira de organizar
a sociedade seria impor regras, que teriam sido ditadas diretamente por Deus.
Quem não acreditaria??? E quanto aos fatos históricos, á bíblia relata a cultura da época em
que foi escrita. E acredito também, que foi muito alterada para atender a interesses diversos.
Acredito até que, o novo testamento, que datam de um período mais recente da história da
humanidade, tenha sido alterado para melhor aceito pela comunidade da época.
Acho que uma crítica construtiva é sempre útil...!!!!!!!
Terça, 3 de Agosto de 2004
|
Olá Eliana. Obrigado pela participação.
Sem dúvida que críticas construtivas como a sua sempre são ben vindas e úteis.
Concordo com a maior parte do que você, só discordando da parte das alterações na Bíblia.
O Novo Testamento, poderia até ter sido alterado em sua origem, mas quanto aos livros do
Antigo Testamento, a maioria dos especialistas, mesmo os críticos descompromissados com a
Bíblia, concordam que não foram significativamente alterados ao longo da história. Falo um
pouco sobre isso em Falsos mitos sobre
a Bíblia.
Mais uma vez, obrigado pela participação.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Terça, 10 de Agosto de 2004
|
|
336 |
Nome: Eduardo Ismael
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1981
Ocupações: Gerente de Marketing da Ordem Hedonista Universal
E-mail: eismbhotmail.com
Comentários:
Ô, Marcus, tá difícil essa galera que aparece pra comentar seu site, hein?
Classificando-os em dois grandes grupos, 1. Religiosos e 2. Não-religiosos, acho que o
primeiro grupo teria a seguinte subdivisão (as 3 primeiras combináveis entre si):
1.1 Os que sentem necessidade de debater pra se afirmarem! (a maioria)
1.2 Os que só possuem como "argumento" imprecações e condenações (vide o comentário do
animal do Pastor "Arcanjo Miguel", confundindo frenesi com razão!)
1.3 Os que tentam argumentar mas, quando percebem que s argumentos não funcionam, agarram-se
aos sentimentos como "provas" finais (olha os comentários do boçal do André Macêdo de Bisdo,
"estudante de Psicologia");
1.4 Os que não se satisfazem com suas emoções e com as respostas incompletas obtidas até
então.
Só tenho respeito pelo 1.4, que não se corrói por dentro com a dúvida tanto quanto os outros
três!
Segunda, 2 de Agosto de 2004
|
Oi meu amigo.
Obrigado pela força.
Interessante sua esquematização, mas o "Arcanjo Miguel" não passa de gozação, de ninguém
menos que o próprio André Macêdo de Bisdo.
Por mais louco que fosse, crente algum se auto-entitularia "Arcanjo"! Quanto mais um Pastor.
Além de que o teor da mensagem é visivelmente hilário.
Se quiser ver uma mensagem realmente insana, mas séria, dê uma olhada
NESTA AQUI.
Mas valeu assim mesmo.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Sábado, 7 de Agosto de 2004
|
|
335 |
Nome: João Paes Ribeiro Lopes
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 75
Ocupações: estudante
E-mail: goujiuuol.com.br
Comentários:
Olá pessoal,
às vezes as respostas estão tão claras, mas não conseguimos sair da inércia do que estamos
acostumados a aceitar. Isto para mim é difícil tb, mas com o texto do site sobre a existência
da arca de noé:
www.alternex.com.br/~alvarops/pag83.html fica explícita a existância de
Deus... ou será que não?!?!
Vamos lá pessoal leiam
Abraços,
João
Segunda, 2 de Agosto de 2004
|
!!!! Meu amigo... Só se for mesmo a "existÂncia", porque a existência,
definitivamente não!
O que fica explícito neste texto é a incrível credulidade, fantasia e falta de método do
autor, que nem sequer sabe citar referências. Há incontáveis afirmações absurdas, das
quais até os Criacionistas ririam. Uma salada de Lendas Antigas e Modernas. Pudera, para um texto baseado em "O Fim da Atlântida"...
Me desculpe, mas é um caso de começar no Bê-a-Bá de Metodologia Científica e Consciência
Crítica.
Obrigado pela visita.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Sábado, 7 de Agosto de 2004
|
|
334 |
REMOVIDO POR PSEUDONIMATO ABUSIVO E OFENSIVO
|
|
333 |
REMOVIDO POR PSEUDONIMATO ABUSIVO E OFENSIVO
|
|
332 |
Nome: Moisés (do e-Jesus)
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1985
Ocupações: área militar
E-mail: madsaa2000yahoo.com.br
Comentários:
Olá Marcus, tudo bem
vc sempre respondeu minhas perguntas, com muito exito, suas respostas sempre me foram
convincentes, eu queria se possível se vc poderia me falar algo sobre o espiritismo (já que
tem coisas como reescarnação, psicografia de cartas, regreção a vidas passadas)o q vc acha?,
já que vc foi espirita quando adolescente e tb sobre os livros de Carl Sagan, o que eles tem
de tão interessante já que todo site cético os recomenda e toda equipe da STR já leram alguns!!!
obs. coloquei o seu e-mail na minha lista de amigos no yahoo, caso vc não queira receber
e-mails me avise!!!
Até mais e desde já obrigado!!!
Terça, 27 de Julho de 2004
|
Olá Moisés, é um prazer ter sua presença aqui.
Bem, eu já escrevi bastante sobre o Espiritismo neste site. Recentemente, na
Terceira Mensagem de Paulo César Tenório Cavalcanti, onde
falo um pouco sobre o Livro de Carl Sagan, e tive um debate relativamente longo com Priscila
Monteiro Esponton, que começa AQUI,
e que vale a pena ler.
Reitero também a recomendação para o excelente site
CRITICANDO KARDEC, que tem uma
incrível sintonia com minhas idéias.
Outro breve comentário sobre Sagan, e o histórico de minhas crenças pessoais pode ser
visto em meu ensaio Os ETs Viraram Deuses.
Se tiver mais questões não hesite em escrever, e por fim, POR FAVOR, me remova de sua lista
de E-mails em massa. Já recebo mensagens, spams e tentativas de vírus demais para ainda
perder tempo com mensagens coletivas. Só leio mensagens pessoais e de interesse específico.
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Quarta, 04 de Agosto de 2004
|
|
331 |
Nome: Alípio Neto
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1986
Ocupações: estudante
E-mail: pinho_brpop.com.br
Comentários:
Gostei muito do sítio e achei muito interessante essa participação do visitante, opinando
e discutindo sobre os assuntos da página. Algo bem curioso e que você tocou em algum momento
que eu não me lembro foi sobre: "para que estamos evoluindo?". Alguns Ateus dizem que a
evolução está no fim, já alguns espiritualistas crêem que o ser humano caminha para uma
"espécie" mais evoluida, na medida em que ele se conscientiza, se "melhora" e transforma o
meio, novas formas de vida meio "celestiais" vão surgindo. Portanto, esses espiritualistas
também acreditam num paraíso, e é sobre esse ambiente celestial, que surge algumas questões
curiosas e até pertubadoras: como é a vida nesse lugar evoluido ou celestial? seria apenas
o maior retrato do tédio e da ociosidade eterna ou seria, realmente, a felicidade no seu
mais alto grau, embalada por canções imperceptíveis a audição humana, um lugar de pinturas
multicoloridas, entre outras belezas supremas? Por enquanto eu ouço canções e observo pinturas
terrestres, mas dotadas de um toque celestial. E deixo algumas perguntas terrestres e humanas
que, creio eu, só a evolução pode responder, se é que ela vai responder.
Terça, 27 de Julho de 2004
|
Caro Alípio. Obrigado pela mensagem e fico feliz que
reconheça o valor do Livro de Visitantes.
-------
Não me lembro de ter usado essa frase, mas sem dúvida esse assunto foi abordado. Primeiro
é preciso distinguir o que se quer dizer com "PARA QUÊ estamos evoluindo". Seria no sentido de
"Para O QUÊ", ou seja, para que resultado estamos nos dirigindo, ou no sentido de "POR QUÊ",
qual a razão, propósito de nossa evolução?
-------
No primeiro significado, evidentemente não podemos prever, pois mesmo que postulássemos um
estágio final de nossa evolução, arbitrariamente, parece claro que estamos longe deste estágio.
Eu considero que quaisquer alterações deliberadas que façamos em nossa espécie, quer por meio
de reprodução controlada ou terapias genética, também é Evolução. Gosto de pensar que um dia
teremos eliminado a maior parte das doenças e defeitos genéticos, e que nossa espécie terá
se auto aperfeiçoado a graus máximos, catapultando nossa capacidade de realização.
-------
No segundo sentido, trata-se de buscar uma finalidade, uma resposta que explique desde o
princípio o "Porquê" de tudo. Nesse caso, talvez não haja resposta.
Veja que são duas abordagens diametralmente opostas, uma visa achar a resposta no Final, a
outra no Princípio. Uma espera que nós mesmos coloquemos sentido em nossa evolução, ou espera
que esse sentido já exista.
-------
Não sou ateu, e simpatizo muito com a idéia de um propósito transcendente para
nosso Universo. Mesmo assim, ainda ontem, criei o seguinte aforisma, que reflete certas posições
materialistas:
"Existem Descobertas e Invenções,
existem 'Comos' e 'Porquês'.
Os 'Comos' só podem ser Descobertos,
os 'Porquês' só podem ser Inventados."
Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Terça, 03 de Agosto de 2004
|
|
|
COMENTÁRIOS MAIS RECENTES
COMENTÁRIOS 301-330
COMENTÁRIOS 271-300
COMENTÁRIOS 241-270
COMENTÁRIOS 211-240
COMENTÁRIOS 181-210
COMENTÁRIOS 151-180
COMENTÁRIOS 121-150
COMENTÁRIOS 091-120
COMENTÁRIOS 061-090
COMENTÁRIOS 031-060
30 PRIMEIROS COMENTÁRIOS
|
|
|
| |
|