Introduzindo 17 novos visitantes num total de 225 desde a inauguração.
COMENTÁRIOS NOVOS COMENTÁRIOS 301-330
COMENTÁRIOS 271-300 COMENTÁRIOS 241-270
COMENTÁRIOS 211-240 COMENTÁRIOS 181-210
COMENTÁRIOS 151-180 COMENTÁRIOS 121-150
COMENTÁRIOS 091-120 COMENTÁRIOS 061-090
COMENTÁRIOS 031-060 COMENTÁRIOS 001-030
Marcus Valerio XR
RESPOSTAS AOS COMENTÁRIOS
|
COMENTÁRIOS |
RESPOSTAS |
||
300 |
Nome: Paulo Cesar Tenorio Cavalcanti
234,
248 Sábado, 15 de Maio de 2004 |
Seja bem vindo de volta Paulo, e desculpe a demora. Sua resposta está AQUI. Amigavelmente
|
|
299 |
Nome: cris Sexta, 14 de Maio de 2004 |
Olá Cris...
Muito obrigado por sua mensagem e incentivo. Não que eu não ache que posso estar equivocado, nem que realmente seja capaz de disseminar uma real lucidez, mas ao menos, creio ser capaz de incentivar a ousadia mental, a disposição de questionar e procurar. A Liberdade Mental. Amigavelmente
|
|
298 |
Nome: Rafael A. B. Pavani |
Olá Rafael...
Não se preocupe em demorar, como pode notar eu até prefiro, nas atuais circunstâncias, visto que não estou com muito tempo disponível. O site do ICR, mas o globalflood.org realmente eu não conhecia. Muito obrigado pela dica, e mais uma vez, obrigado pela colaboração de seu TEXTO. Amigavelmente
|
|
297 |
Nome: Sandro Soares |
Obrigado Sandro...
Só espero que tenha a mesma opinião após terminar de ler. É sempre um alívio compartilhar idéias com receptividade Amigavelmente
|
|
296 |
Nome: Jose A. Laura |
Olá Jose.
Você tem toda a razão. Da Bíblia ao afundamento do Titanic passando pela Ave-Maria, não chegou a lugar algum. Ou, se foi isso que você quis dizer, com relação a contestar a Bíblia, o conhecimento acadêmico há muito já concluiu que ela é um livro religioso antigo, de acordo com a mentalidade de sua época e sem qualquer evidência de divindade. O problema é que muitos crentes apenas não aceitam isso, da mesma forma como muitas pessoas até hoja não aceitam nem mesmo a esfericidade da Terra. Isso não invalida o progresso do conhecimento. Quanto ao site citado, já o estou examinando. Há sim muitos textos interessantes, embora esteja um tanto incompleto. As músicas de fundo também são ótimas. Mas ainda estou investigando. Obrigado. Amigavelmente
|
|
295 |
Nome: Rafael pereira Comentários: MENSAGEM Sábado, 8 de Maio de 2004 |
Caro Rafael, obrigado por enviar sua mensagem sobre
Como A Bíblia mudou sua Vida, que está
atenciosamente respondida em página separada.
Amigavelmente
|
|
294 |
Nome: Mariana Gondim Comentários: Marcus,
Você pode me dizer com as suas palavras o que entendes sobre a fé, força mental e milagres?
Agradecidamente
Mari
Sexta, 7 de Maio de 2004 |
Olá Mariana... Ok. Vamos lá: Fé costumo definir como uma "Convicção sem base em Provas", ou "Certeza sem Evidências". Acreditar firmemente em algo sem qualquer motivo objetivo. Em casos onde Certeza Objetiva não é possível pode ser útil e benéfica, mas costuma ser prejudicial quando é possível a verificação e esta contradiz o "objeto" da Fé. Milagre seria um acontecimento altíssimamente improvável, violando a normalidade do mundo, uma exceção extrema na Natureza e que dessa forma só poderia ocorrer raramente. Força Mental num sentido cientificamente aceitável só poderia ser uma Metáfora, talvez uma grande habilidade de concentração, grande perspicácia, inteligência ou "força de vontade". A não ser é claro que estejamos falando em possibilidades mais ousadas como Parapsicologia. Nesses casos, há quem entenda "Força Mental" como a habilidade de Telecinésia ou outras improváveis capacidades paranormais. Já em algumas de minhas obras de Ficção Científica, entendo "Força Mental" 1 como a Força Fundamental da Natureza em um hipotético Universo Mentônico2, onde a única Substância Real seja Mental. Nesse Universo a Força Mental construiria toda a realidade, inclusive o Mundo Físico, e se desdobraria em outras forças, como a Gravitacional Nuclear e Eletromagnética (que de fato existem em nossa Física), ou em forças fantásticas, como Força Vital e Força Temporal. Imaginativamente
|
|
293 |
Nome: jessé tavernard dos santos Terça, 4 de Maio de 2004 |
Aguardarei ansiosamente suas idéias, que devem ser muito interessantes.
Afinal você veio de 248 séculos no futuro, ou ao menos isso posso deduzir, tendo em vista que você nasceu no ano 250.385! (Suponho que dC) Bem humoradamente...
|
|
292 |
Nome: Emerson Eustaquio Ferreira Terça, 4 de Maio de 2004 |
Caro Emerson.
É claro que pode me chamar de amigo, se assim me considerar, e é sempre muito bom encontrar pessoas com as quais nos identificamos. Melhor ainda quando alguém decide colaborar espontaneamente com a divulgação de nosso site. No que desde já, agradeço muitíssimo. Amigavelmente
|
|
291 |
Nome: ARIELA CARVALHO Domingo, 2 de Maio de 2004 |
Cara Ariela... Sua mensagem é tudo o que eu preciso para demonstrar a gravidade da situação em que se encontra nosso sistema educacional, e a importância do trabalho que tenho desenvolvido. É realmente alarmante que uma "Professora de Ciências, Formada" faça declarações tão estranhas a qualquer conhecimento básico em Ciência. Como é possível a formação em magistério para a área de Ciências de alguém que sequer passou por noções básicas de Metodologia Científica ou Teoria da Ciência? Se o tivesse, não faria afirmações tão levianas como separar "Ciência" de "Teoria", ou pressupor que uma "Teoria Científica" exija observação direta, e muitissíssimo menos martelaria a enfadonha falácia do espantalho de que o "Homem veio do macaco". A situação é muito grave. Recomendo que você procure urgentemente textos básicos sobre ciência, há muitos na Internet e se quiser posso recomendar alguns em especial. E Por Favor! Leve isso a sério, pois você tem todo o direito de acreditar no que quiser, mas isso não lhe dá o direito de, como professora, fazer doutrinação religiosa em seus alunos por meio de um sistema de crenças racionalmente suicida. Que Religião fique na Igreja e Ciência na Escola. Atentar contra isso seria sim seria uma agressão à Democracia. Francamente
|
|
290 |
Nome: Huemerson leal |
Sim, conheço as espetaculares obras de Escher.
Obrigado pela participação Amigavelmente
|
|
289 |
Nome: Mariana Gondim Sexta, 23 de Abril de 2004 |
Oi Mariana. Fazia tempo que não aparecia!
Bem, creio que a Hipnose Regressiva seja útil para ajudar a relembrar elementos ocultos de nossa memória, mas há sempre o risco de que isso resulte em construção de memórias falsas. No caso da Terapia de Vidas Passadas, esse risco é exponenciado, pois a provável inexistência ou alta obscuridade dessa memórias intensifica o recurso da mente em "produzir" lembranças artificiais. É por isso que a maioria das pessoas "lembram" coisas que lhe parecem muito importantes. O papel do terapeuta é também muito delicado, pois mesmo sem querer, ele pode induzir a criação de memórias. O risco de produção de falsas lembranças é o motivo mais forte pelo qual depoimentos sob Hipnose são inaceitáveis em tribunais, pelo qual as alegações de raptos por ETs obtidas geralmente sob hipnose, são recusadas como evidências empíricas, e evidentemente de que "lembranças" sirvam de prova para a existência de Vidas Passadas. Carinhosamente
|
|
288 |
SEXTA MENSAGEM de
José Renato dos Santos Cardoso.
Quinta, 22 de Abril de 2004 |
TEXTO em separado.
|
|
287 |
Nome: elitejp Segunda 12 de Abril de 2004 |
Oi elitejp...
Obrigado pela visita. Amigavelmente
|
|
286 |
Nome: Carlos Vinicius Site muito bom, com uma pesquisa bastente minuciosa à respeito da existência da
ARCA DE NOÉ CONGELADA.
Domingo, 11 de Abril de 2004 |
Olá Carlos Vinícius...
Obrigado por sua participação. Quanto a seus comentários sobre o consenso, nada tenho a discordar, o mesmo posso dizer de hipóteses de Criações secundárias pos diluvianas, a não ser a total falta de evidências para a mesma. Também não creio que a Bíblia minta, ela apenas comunica, com honestidade, sua visão de mundo da época, bem como uma versão histórica própria de certos fatos. Agradeço também o conselho sobre procurar a versão original dos textos bíblicos, que faço na medida do possível. Quanto às diferenças entre a Bíblia Católica e Protestante, tenho uma comparação AQUI. Obrigado também pela dica do site. Vou conferir. Amigavelmente
|
|
285 |
Nome: Vlademir Comentários: Me conte sinceramente o que pretende com isso,qual o objetivo.
Um abraço Domingo, 11 de Abril de 2004 |
Caro Vlademir... Não sei a qual desafio você se refere. Se for a respeito de um e-mail antigo, em 2001, que enviei a vários destinatários desafiando-os a refutar meu texto BÍBLIA X CIÊNCIA, não me arrependo de tê-lo feito, mas não pretendo repetí-lo nos mesmos termos. Mas talvez você fale dos momentos onde desafio quem quer que seja a refutar tal o qual argumento que eu apresente neste mesmo texto, ou em BÍBLIA X CIÊNCIA II. Amigavelmente
|
|
284 |
Nome: Antonio Andrade |
Olá Antonio. Obrigado por sua presença.
Você tem toda a razão. Dizer tais coisas seria realmente contraproducente, por isso mesmo creio que caso fosse a Bíblia uma obra divina, não haveria necessidade de tais conteúdos sobre a natureza serem correspondentes ao nosso conhecimento científico atual. É uma pena que certos apologistas bíblicos afirmem que ela fazia, desde a antiguidade, afirmações "completamente de acordo com o fatos modernos da ciência", que é o que me propus a refutar em meus textos BÍBLIA X CIÊNCIA. Ciência e Fé realmente não devem se misturar, e quanto a frase de Einstein, segundo a minha fonte, é o inverso: "A ciência sem a religião é CEGA - a religião sem a ciência é PARALÍTICA."Interessante sua interpretação da Bíblia, e nada tenho contra
isso, mas contra aqueles que insistem em lê-la literalmente, especialmente à Gênese, como
critico em meu texto RESPEITO À GÊNESE, ou fazem interpretações
abusivas para encaixá-la com conhecimentos científicos contemporâneos.
Quanto ao Dilúvio Universal, não há qualquer evidência do mesmo. Fósseis de peixes encontrados
em montanhas demonstram de fato que tais locais estiveram submersos algum dia, mas não que toda
a Terra estivesse.
E por fim, sem sombra de dúvida, estamos aqui para aprender, e aprender é a maior das
aventuras, e talvez seja melhor nunca chegar à Perfeição, pois assim, a Aventura nunca acaba.
Desculpe a demora.
Amigavelmente
|
|
283 |
Nome: Clayton Daniel 1) É possível se ter certeza absoluta, inquestionável e irrefutável de alguma coisa a não ser
de nossa futura (próxmima ou distante) morte, segundo sua opinião?
2) Existe alguma coisa no Universo Infinito que, segundo sua opinião, seja imutável ou total e
completamente imutável?
3) Existiu, há ou haverá alguma Conjectura que, como o tempo, poderá vir a ser uma Teoria que
prove cientificamente (empiricamente) como surgimos e qual será nosso futuro?
Estarei aguardando suas respostas...
Sábado, 27 de Março de 2004 |
Caro Professor Clayton. Muito obrigado por sua mensagem e suas
questões, que terei prazer em responder, embora deva informar que eles refletem um possível
mal entendimento de minhas posições, e ou a leitura de poucos de meus textos.
1) SIM.
Primeiro, NÃO É POSSÍVEL ter certeza absoluta, inquestionável e irrefutável de nossa
própria MORTE. Recomendo a leitura de minha Filosofia EXERIANA, ou
os contos de Ficção Científica Além da Ressureição e
Quem é Deus? como forma
de ilustrar isso. Interessante também meu, ainda em desenvolvimento, texto sobre a
Meta-Continuidade Mental. AS ÚNICAS Certezas insofismáveis
estão mais precisamente descritas em meu texto sobre o Solipsismo,
que são: nossa própria Existência, o "Penso, Logo Existo" cartesiano, ou seja, a evidência de
que estamos vivos, em segundo lugar o fato de haver um aparente "mundo" a nossa volta com o qual
interamos, apesar de não sabermos sua natureza, e enfim o fato de que tal "mundo" não está sob
nosso controle. 2) NÃO. Qualquer Ser absolutamente imutável implicaria no paradoxo de como ele poderia se relacionar com o inegável mutável, que é o Universo. Deve haver um Ser Perpétuo, mas ele tem que ser dinâmico. Ver Cosmogênese Exeriana, e minha monografia DEUS ME LIVRE. 3) NÃO SEI. Se Existiu não conheço, e depois não ficou claro o que você entende como Cientificamente. Empiricamente me parece impossível, não teríamos como reproduzir os primórdios e muito menos como será o Futuro. Pessoalmente não creio que nossas origens, em sua plenitude, serão demonstradas algum dia, e muito menos como será nosso futuro. Amigavelmente
|
|
282 |
Nome: Stefan Sexta, 26 de Março de 2004 |
Olá Stefan...
Obrigado por sua mensagem e atenção, e prefiro esperar suas futuras observações para conversarmos mais longamente. Porém posso já adiantar alguns comentários. Não sei que partes de meu site você leu, mas recomendo consultar, se ainda não o fez o texto dos Primeiros Princípios da Filosofia EXERIANA, onde os temas que citou, especialmente a Complexidade, são brevemente abordados. Ainda não sei o que você quer dizer com "Criação", mas não sou avesso ao termo num sentido mais geral. Nosso Universo observável apresenta todos os indícios de ter tido um surgimento, que não vejo porque não poderia ser denominado de "Criação". Saber o que promoveu tal evento é que é mais desafiador. Jamais excluí a possibilidade do mistério, do intangível, sobre a origem do Cosmos. Aliás em se tratando de origens, tudo é um mistério. Um, possivelmente, insuperável enigma da existência. Amigavelmente
|
|
281 |
Nome: Francisco Barbosa de Siqueira Neto Sobre Alice, eu achei bem ao meu gosto. Também tenho preferência pela FC mais racional e
científica, tipo Issac Asimov. A idéia de colocar um glossário foi ótima, ajuda a entender
melhor a estória ao mesmo tempo em que nos deixa mais crentes da verossimilidade da
ambientação. Senti falta dos dispositivos levitadores, tal qual a das motos das garotas.
De modo geral, foi bem temperada, um misto de sensualidade, ficção científica, misticismo,
e uma boa dose de "pancadaria", entre outras coisas. Espero novas estórias!
Um abraço.
Terça, 23 de Março 2004 |
Olá Franciso...
Esse termo "Ectoplasma" na verdade designa duas coisas, a camada externa do Citoplasma celular, e uma hipotética substância física que resultaria de uma condensação da "substância" espiritual. O termo em seu uso científico pouco ou nada tem haver com o uso espiritualista. Ele não se "Condensa em presença de Oxigênio" por exemplo, mesmo porque está em constante contato com Oxigênio, afinal as células respiram. Que eu saiba, até hoje todas as alegações do surgimento de Ectoplasma em sessões de paranormalidade jamais foram provadas, e todas as que foram examinadas foram constatadas como fraudulentas. Fico muito feliz que tenha gostado de ALICE 3947, que na minha opinião tem características praticamente inéditas na FC. Sinceramente não conheço livros de FC que abordem com seriedade temas similares aos de "Super-Heróis". Realmente agora vejo que não dei nenhuma explicação sobre os dispositivos antigravitacionais, apesar de eles estarem mais ou menos previstos em meu texto Anti-Gravidade e Levitação. O problema é que o termo não é citado na história, por isso não me ocorreu colocá-lo no Glossário. Vou pensar no caso. Mais uma vez muitíssimo obrigado por sua participação Francisco. Amigavelmente
|
|
280 |
Nome: João Carmo
abraços a todos
João Carmo |
Olá João... Obrigado por sua participação.
Para conhecer muitos ateus, céticos e agnósticos, uma boa pedida é começar com a Sociedade Terra Redonda. Lá há fóruns, textos, debates, e inúmeros links. Recentemente, eu tenho participado também do fórum www.ejesus.com.br, que apesar de ser um fórum sobre Cristianismo, há uma grande presença de Não-Cristãos, o que torna alguns debates muito interessantes. Novamente, obrigado. Amigavelmente
|
|
279 |
Nome: Francisco 196
66 Muito bom o The MatriXR! Assistiu ao Revolutions? Pelo menos aquela pergunta sobre o vôo das naves
parece ter sido respondida, afinal aquela nave foi até a altura das nuvens... Mas... e aqueles
poderes estranhos de Neo? Seria a "realidade" outra Matrix?
Li também o Alice 3947. Você pretende escrever mais sobre o próprio Damiate?
Bem, vou ficando por aqui. Depois escrevo mais.
Obrigado pela gentileza com que respondeu minha mensagem!
Um abraço!!!
P.S.: Eu assisti aquele animatrix do Second Renaissance. A sua versão está mais bem feita,
realmente.
|
Caríssimo Francisco... Seja bem vindo de volta.
Compreendo seu ponto de vista sobre o Kardecismo, e é interessante notar o modo acidentado que as pessoas o defendem. Mas quanto a sua amiga, não teria ela dito "Ectoplasma"? De qualquer modo, ainda faltaria demonstrarem essas materializações. Que bom que gostou do The MatriXR. Eu já vi o Revolutions e gostei muito, e notei que ele nem afetou minha idéia original, até pelo contrário, a origem contada em Second Renaissance é que parece conflitar com o que o Arquiteto diz no Matrix Reloaded, uma vez que a Matrix é muito mais antiga do que se supunha. Acho que no geral toda a trilogia é excelente, apesar de alguns altos e baixos recorrentes. Tenho até planos de escrever outro conto na mesma ambientação. Obrigado também por ler ALICE 3947, e gostaria muito de saber melhor o que você achou. Quanto ao DAMIATE, eu tenho outras coisas escritas tanto sobre ele, quanto que falam sobre ele. Mas ele é um mistério até mesmo para mim, que nunca me decidi sobre certos detalhes. Na verdade DAMIATE mistura mais de um de meus personagens antigos, de modo que esse mistério se estende às estórias. Não é a toa, por exemplo, que ele não aparece no Glossário de ALICE 3947, e muitas vezes é citado de formas confusas, pois para os próprios personagens do Universo DAMIATE, ele é um mistério. Por fim Francisco, mais uma vez muito obrigado por sua participação. Amigavelmente
|
|
278 |
NOVA MENSAGEM de
LUIS
Domingo, 14 de Março de 2004 |
Obrigado
|
|
277 |
Nome: Luis |
Olá Luis, muito obrigado por sua mensagem.
É sempre um prazer poder colaborar com o pensamento e trocar idéias, esteja totalmente a vontade se quiser dialogar e não hesite em escrever para esclarecer qualquer dúvida, quer seja sobre Filosofia EXERIANA, EVOLUÇÃO X CRIAÇÃO ou Ficção Científica. Quanto ao mecanismo de busca, não tenho planos de colocar um interno, mas se você quiser, pode utilizar o Busca Avançada do ALTAVISTA, e configurá-lo para procurar resultados apenas dentro de um endereço, URL, no caso o meu o www.xr.pro.br Mais uma vez obrigado Amigavelmente
|
|
276 |
Nome: Withson de Oliveira |
Olá Withson. Bem vindo de volta.
Você tocou num assunto que eu juro, nunca havia pensado! Realmente faz muito sentido enquadrar a Alta Costura como um tipo de modalidade artística. Na realidade, é a única coisa que faz sentido! Aqueles intermináveis desfilez, que em sua grande maioria apresentam roupas que mulher alguma usaria a não ser num baile a fantasia, só podem mesmo ser entendidos como uma exposição artística. Genial! Realmente eu nunca havia atentado para esse ponto de vista. Nesse caso porém, a Alta Costura estaria enquadrada nas Artes Plásticas, de modo que não creio que chegue a alterar significativamente aquele esquema que desenvolvi em ARTE, que é basicamente minha tentativa de produzir uma Filosofia Estética. Recentemente fiz um curso de Estética, uma das poucas áreas da Filosofia que eu nunca havia estudado, e descobri, para meu espanto, que não alteraria uma vírgula do que desenvolvi no texto citado acima. Sinceramente, acho que a Estética, Filosofia da Arte, está toda e completamente equivocada. Pode-se começar do zero. E foi o que eu fiz. Mais uma vez obrigado. Amigavelmente
|
|
275 |
NOVA MENSAGEM de Valdir R. Silva. Saturday, February 28th 2004 |
Obrigado por mais esta
MENSAGEM.
|
|
274 |
Nome: João Batista Pires Morcerf |
Olá João Batista...
Obrigado por sua participação e sua disposição em corresponder. Estou aberto para a discussão de qualquer assunto e a não ser que seja de conteúdo pessoal, não tenho problemas em discutir abertamente, mas se você preferir uma correspondência privada, basta me contactar por e-mail. Amigavelmente
|
|
273 |
QUINTA MENSAGEM de Priscila Monteiro Esponton. Monday, February 23th 2004 |
MENSAGEM à parte.
|
|
272 |
QUINTA MENSAGEM de
José Renato dos Santos Cardoso.
Sunday, February 22nd 2004 |
TEXTO em separado.
|
|
271 |
QUARTA MENSAGEM de Priscila Monteiro Esponton. Monday, February 16th 2004 |
MENSAGEM à parte.
|
|
|
COMENTÁRIOS 301-330 COMENTÁRIOS 271-300 COMENTÁRIOS 241-270 COMENTÁRIOS 211-240 COMENTÁRIOS 181-210 COMENTÁRIOS 151-180 COMENTÁRIOS 121-150 COMENTÁRIOS 091-120 COMENTÁRIOS 061-090 COMENTÁRIOS 031-060 30 PRIMEIROS COMENTÁRIOS
|
|||
ig.com.br