|
A Pedra No Sapato do
Cristianismo Por Edson "Sky" Kunde
24/01/2004 às 01:05
Por esse texto intento demonstrar que a
promessa da Segunda Vinda de Jesus, se fosse verdadeira, já teria de ter
ser cumprido há muito tempo.
Este é um pequeno estudo feito por mim com a
intenção de mostrar que as profecias sobre a 2º Vinda e o Juízo Final,
segundo a própria bíblia, já deveriam ter se cumprido há muito tempo. Boa
leitura A Pedra No Sapato - O Eterno Retorno Revisado e ampliado em
12/03/02 Por Edson "Sky" Kunde¹ Pedra No Sapato. Essa metafórica expressão
é utilizada quando queremos dizer que algo nos incomoda; nos aborrece; que
nos causa um certo desconforto; que nos atrapalha. Enfim, que nos põe em
uma situação difícil. Todos nós, em algum momento da vida, já tivemos a
nossa Pedra No Sapato. Diria até que viver é um constante tirar de pedras
do sapato. Estamos sempre tirando - ou, pelo menos, tentando tirar -
"Pedras Do Sapato" em nossos empregos, em nossas relações amorosas, em
nossa vida familiar, em nossas ideologias, etc. Haveria ainda uma outra
expressão que cairia muito bem para discorrer sobre o assunto que em breve
irei abordar: "Pulga Atrás da Orelha". Sim, "com a pulga atrás da orelha"
também me serviria. Porém, devido a alguma misteriosa conjunção de fatores
psíquicos, me simpatizei mais com a primeira expressão. Talvez a esta
altura você já esteja perguntando sobre porque diabos eu estou falando
nisso. Já explico. Na verdade, não pretendo falar sobre Pedras No Sapato
de uma forma genérica, e sim sobre a Pedra No Sapato de um tema em
particular. Tema este que já perdura por muitos séculos. Pretendo falar
sobre a Pedra No Sapato do Cristianismo! E qual seria a Pedra No Sapato do
Cristianismo? Vamos resolver logo isso: a Pedra No Sapato do Cristianismo
é a Segunda Vinda de Jesus! Isso mesmo; a tão esperada Segunda Vinda que
nunca acontece. Preste uma especial atenção nas palavras² "Breve", "Cedo",
"Agora" e "Próximo". Elas nos serão de especial importância. Se você tiver
alguma dúvida sobre o significado delas, por favor, não se acanhe e
consulte um dicionário perto de você.
O Eterno Retorno
Na Bíblia existem muitas "profecias", mas sem dúvida, a mais conhecida e
celebrada é a que fala do JUÍZO FINAL e a SEGUNDA VINDA de Cristo para
recolher todos aqueles que nele creram como o filho de Deus e dar-lhes o
Reino dos Céus e a Vida Eterna como recompensa. Aqui cabe uma pergunta
constrangedora: segundo a Bíblia, isso já não deveria ter acontecido?
Vejamos o que diz a Bíblia sobre essa profecia feita, segundo os
evangelhos, pelo próprio Jesus Cristo: Em Mateus 24:03-35; Marcos 13:24-30
e Lucas 21:27-32, Jesus faz uma extensa e detalhada descrição sobre o
Juízo Final; e complementa dizendo: "EM VERDADE VOS DIGO, QUE NÃO PASSARÁ
ESTA GERAÇÃO SEM QUE TODAS ESSAS COISAS SE CUMPRAM". Muitas pessoas tentam
validar essa constrangedora profecia não cumprida dizendo que ela apenas
se refere à destruição de Jerusalém ocorrida no ano 70 D.E.C. Porém, o
contexto e a palavra "TODAS" torna esse argumento pouco convincente.
Outros podem alegar que a palavra GERAÇÃO³, na verdade, deva ser entendida
sendo a RAÇA ou o POVO judeu. Interessante que, exatamente nesta parte da
Bíblia, "Geração" tome um sentido tão distinto; ainda que pese contra isso
o fato dessa palavra ser claramente usada no seu sentido comum nas demais
vezes onde ela aparece no Novo Testamento.
Mas, se é mesmo assim, se torna
curioso, no mínimo, que essa palavra tenha sido tão mal traduzida, levando
em conta que os fundamentalistas consideram a Bíblia como a palavra
inerrante do seu deus. Há ainda quem diga que "ESTA GERAÇÃO" se refira a
uma futura geração que iria presenciar todos os eventos anunciados em
Mateus 24, e não a geração daquela época. Entretanto, note que é empregada
a expressão "AQUELES DIAS" quando Jesus fala de dias futuros em um
versículo anterior. Sendo assim, devemos supor que, se Jesus estivesse
falando de uma geração futura (ao que parece, muito futura), teria dito
AQUELA GERAÇÃO e não ESTA GERAÇÃO. Além disso, devemos observar o emprego
dos tempos verbais no decorrer do capítulo. Alguns exemplos: (MT 24:4) - E
Jesus, respondendo, disse-lhes: ACAUTELAI-VOS, que ninguém VOS ENGANE; (MT
24:6) - E OUVIREIS de guerras e de rumores de guerras; OLHAI, não vos
ASSUSTEIS, porque é mister que isso tudo aconteça, mas ainda não é o fim.
(MT 24:26) - Portanto, se VOS DISSEREM: Eis que ele está no deserto, não
SAIAIS. Eis que ele está no interior da casa; não ACREDITEIS. Assim está
claro que a geração da qual Jesus estava falando era a geração dos seus
discípulos e não uma geração qualquer de um futuro distante. Só a análise
de Mateus 24 bastaria para derrubar qualquer esperança quanto ao Segundo
Advento de Jesus.
Entretanto, como será demonstrado, várias outras
passagens na Bíblia nos mostram que a Segunda Vinda era considerado como
um acontecimento realmente iminente; e aconteceria ainda no tempo de vida
de alguns dos apóstolos. Mil anos como um dia? Em 2Pedro 03:03,09, já nos
é relatada uma certa frustração pela demora do cumprimento da promessa do
retorno de Jesus, ao qual Pedro tenta justificar argumentando que ?um dia
para Deus é como mil anos, e mil anos são como um dia? (algo semelhante é
dito em Salmos 90:04). E continua dizendo: "O SENHOR NÃO RETARDA A SUA
PROMESSA, ainda que alguns a têm por tardia." Bem, no tempo de Pedro
talvez a demora da realização da promessa de Jesus não fosse tão
preocupante, mas depois de quase dois mil anos de espera... Esse tal "um
dia como mil e mil anos como um dia" tem sido um dos principais argumentos
usados pelos cristãos na sua tentativa de evitar uma grande decepção
profética. Contudo, essa alegação nada resolve o problema da demora na
realização da promessa de Jesus, pois ele mesmo - e isso é deixado bem
claro em várias passagens do Novo Testamento - assegurou que o Juízo Final
aconteceria ainda no tempo de vida de alguns dos seus discípulos. Aliás,
Pedro, assim como Jesus (ver Marcos 01:15), também usa a palavra "Próximo"
em uma passagem anterior quando fala sobre o Juízo Final (1Pedro 04:07).
Talvez os apologistas pudessem nos dizer o que afinal significa a palavra
"Próximo" quando ela aparece na Bíblia.
Obviamente, podemos tomar isso
como apenas um modo de Pedro nos dizer que para Deus o tempo não importa -
aqui nenhuma novidade; nos é sabido que deuses não têm muitas preocupações
com o passar do tempo. Mas isto não torna inapropriado que o deus cristão
se comunique com a humanidade - logo em se tratando de um assunto tão
importante! - usando uma noção de tempo não humana? Há de se observar que
em outras passagens, inclusive no Novo Testamento, é usado o tempo comum
aos homens. Como mostrado abaixo: Gênesis 15:13 - "Então disse a Abrão:
Sabes, de certo, que peregrina será a tua descendência em terra alheia, e
será reduzida à escravidão, e será afligida por quatrocentos ANOS." Mateus
23:32 - "Aprendei, pois, esta parábola da figueira: Quando já os seus
ramos se tornam tenros e brotam folhas, sabeis que está PRÓXIMO o verão."
Uma última passagem sobre isto: Mateus 12:40 - "Pois, como Jonas esteve
três dias e três noites no ventre da baleia, assim estará o Filho do homem
três dias e três noites no seio da terra." Se "três dias" aqui são três
dias humanos[4], como bem mostra a Bíblia, é estranho que a noção de tempo
em relação ao retorno de Jesus acabe ganhando um significado místico.
Com
isso, fica claro que o argumento do "um dia como mil e mil anos como um
dia" não passa - e isso já no tempo de Pedro - de um grande remendo em uma
crença que, mesmo indo contra todo o bom senso, nos surpreende pela sua
insistência em permanecer nas cabeças de pessoas inteligentes e
socialmente bem situadas[5]. Vamos continuar a nossa investigação sobre as
passagens bíblicas que asseguravam um retorno iminente do "Salvador":
Marcos 01:15 - "E dizendo: O tempo está cumprido, e o reino de Deus está
PRÓXIMO. Arrependei-vos, e crede no evangelho." Palavras do próprio
Jesus... João 05:25- "VEM A HORA, E AGORA É, em que os mortos ouvirão a
voz do Filho de Deus". 1Pedro 04:07- "Mas já está PRÓXIMO O FIM DE TODAS
AS COISAS, por tanto sede sóbrios e vigiai em oração" 1Coríntios 07:29,31-
Outra declaração sugerindo que o juízo final estava próximo. Paulo até
mesmo sugeriu que não se fizessem planos para o futuro: ?Isto, porém, vos
digo, irmãos, que o tempo se ABREVIA; pelo que, doravante, os que têm
mulher sejam como se não a tivessem; os que choram, como se não chorassem;
os que folgam, como se não folgassem; os que compram, como se não
possuíssem; e os que usam deste mundo, como se dele não usassem em
absoluto, porque a aparência deste mundo passa." Romanos 16:20 - "E o Deus
de paz esmagará em BREVE Satanás debaixo dos vossos pés." Hebreus 10:37-
"Pois ainda em BEM POUCO TEMPO, aquele que há de vir, virá, e NÃO
TARDARÁ". Tiago 05:07,08- "Portanto, irmãos, sede pacientes até a vinda do
Senhor. Eis que o lavrador espera o precioso fruto da terra, aguardando-o
com paciência, até que receba as primeiras e as últimas chuvas. Sede vós
também pacientes; fortalecei os vossos corações, PORQUE A VINDA DO SENHOR
ESTÁ PRÓXIMA."
Estas passagens complicam a situação: 1Tessalonicenses
04:14-15. Outra declaração, feita por Paulo, mostrando que ele realmente
acreditava que o retorno de Jesus ocorreria dentro do tempo de vida de
alguns dos seus companheiros: "Dizemo-vos, pois, isto pela palavra do
Senhor: que NÓS, OS QUE FICARMOS VIVOS PARA A VINDA DO SENHOR, de modo
algum precederemos os que já dormem.(...)" 1Coríntios 10:11- "Ora, tudo
isto lhes sobreveio como figuras, e estão escritas para AVISO NOSSO, para
quem já SÃO CHEGADOS OS FINS DOS SÉCULOS." Mateus 26:64 e Marcos 14:62 -
Nestas passagens, Jesus diz a Caifás que ele iria ver o Filho do homem
sentado à direita do poder vindo sobre as nuvens do céu. Para a defesa da
passagem acima é citado Apocalipse 01:07. Porém, não vejo motivos para
supor que o autor de apocalipse considerasse ?aqueles que o traspassaram?
como estando todos mortos -já que ele mesmo ainda estava vivo- há algum
tempo e que tal evento não aconteceria no tempo de vida dos mesmos. Mateus
10:23 - "Quando pois vos perseguirem nesta cidade, fugi para outra; porque
EM VERDADE VOS DIGO QUE NÃO ACABAREIS DE PERCORRER AS CIDADES DE ISRAEL
SEM QUE VENHA O FILHO DO HOMEM" Alguns não morrerão?!?! Mateus 16:28 ? "Em
verdade vos digo, alguns dos que aqui estão que não provarão a morte até
que vejam vir o Filho do homem no seu reino". Promessa semelhante é feita
em Marcos 09:01 e Lucas 09:27. Os apologistas costumam alegar que as três
passagens acima, na verdade, não tem relação com o Juízo Final, e sim com
a Transfiguração de Jesus presenciada por alguns dos discípulos (ver
Mateus 17:01-05; Marcos 09:02-07 e Lucas 09:28-35).
Porém, se isso é
verdade, então onde estão os anjos e a recompensa citados no versículo
anterior a Mateus 16:28, ou seja, em Mateus 16:27? Veja abaixo a clara
relação entre os dois versículos: 27"Porque o Filho do homem virá na
glória de seu Pai, com os seus anjos; e então dará a cada um segundo as
suas obras.28 Em verdade vos digo que alguns há, dos que aqui estão, que
não provarão a morte até que vejam vir o Filho do homem no seu reino." Os
apologistas bíblicos querem nos convencer de que, entre os dois
versículos, há um lapso de quase 2000 anos! Além disso, devemos atentar
para mais um detalhe: o uso da palavra "vir". Durante a transfiguração
Jesus não veio[6] de lugar nenhum, simplesmente interagiu com as
aparições. E para piorar a situação temos Atos 02:15-17 que diz: "Estes
homens não estão embriagados, como vós pensais, sendo a terceira hora do
dia. Mas isto é o que foi dito pelo profeta Joel: E NOS ÚLTIMOS DIAS
acontecerá, diz Deus, Que do meu Espírito derramarei sobre toda a carne; E
os vossos filhos e as vossas filhas profetizarão, Os vossos jovens terão
visões, E os vossos velhos terão sonhos." Faz aproximadamente uns 1940
anos que esta afirmação foi feita. Bem, 1940 vezes 365 (para facilitar,
vamos fingir que anos bissextos não existem) é igual 708.100 dias. Uau!!
Esses são os "últimos dias" mais longos que eu conheço. Seria bom que o
governo nos desse "últimos dias" como os da Bíblia para pagarmos os nossos
impostos. E piora ainda mais em 1João 02:18: "FILHINHOS, É A ÚLTIMA HORA.
Como ouviste dizer, o Anticristo está para chegar, mas já agora há muitos
Anticristos, DONDE SABEMOS QUE É A ÚLTIMA HORA".
Aqui não são mais os
"últimos dias", e sim a "última hora". A noção de que o retorno era
iminente continua em Apocalipse: Apoc. 01:01- "Revelação de Jesus Cristo,
que Deus lhe deu para mostrar aos seus servos as coisas que BREVEMENTE
devem acontecer." Apoc. 01:03- "Bem-aventurado aquele que lê e
bem-aventurados os que ouvem as palavras desta profecia e guardam as
coisas que nela estão escritas; porque o tempo está PRÓXIMO." Apoc. 03:11-
"Venho SEM DEMORA". Apoc. 12:12 - "Por isso alegrai-vos, ó céus, e vós que
neles habitais. Ai dos que habitam na terra e no mar; porque o diabo
desceu a vós, e tem grande ira, SABENDO QUE JÁ TEM POUCO TEMPO." Apoc.
22:07 - "Eis que CEDO venho". Apoc. 22:12 - "Eis que CEDO venho". Apoc
22:10 - "E disse-me: Não seles as palavras da profecia deste livro; porque
PRÓXIMO está o tempo" Apoc. 22:20- "Aquele que testifica essas coisas diz:
CERTAMENTE CEDO VENHO" Concluindo: Todas essas passagens implicam que a
Segunda Vinda de Jesus era considerada como um evento muito próximo, não
em um sentido místico, mas em termos humanos. É também interessante
observar que a descrição que Jesus deu sobre os falsos profetas bate com
ele mesmo. Diante do exposto, nada mais nos resta do que aplicar também a
Jesus uma passagem na própria Bíblia que diz: "E, se disseres no teu
coração: Como conhecerei a palavra que o SENHOR não falou? Quando o
profeta falar em nome do SENHOR, e essa palavra não se cumprir, nem
suceder assim; esta é palavra que o SENHOR não falou; com soberba a falou
aquele profeta; não tenhas temor dele." Deuteronômio 18:21,22
Notas:
1- Em
nome da honestidade intelectual, devo confessar que o tema desse ensaio
não é nada original. Há vários textos tratando desse tópico pela internet,
mesmo em português, do qual o meu foi baseado. Mas devo dizer que o texto
"original" (talvez uma tradução), em português, era bem menor e com uma
argumentação bem menos trabalhada. A introdução, bem como o uso da
metáfora A Pedra No Sapato e o título O Eterno Retorno são exclusividades
minha.
2- Claro que, como todos nós sabemos, as palavras podem variar
conforme a versão da Bíblia em uso.
3- Genea, em grego coiné.
4- A rigor,
Jesus não permaneceu três dias no "seio da terra" como predito, já que ele
morreu numa sexta à tarde e ressuscitou ao amanhecer do domingo. Sendo
assim, poderíamos até supor que o "tempo de Deus" é na verdade adiantado
em relação ao "tempo dos homens".
5- Embora se suponha que muitas pessoas
aceitem algo como verdadeiro simplesmente porque isto as agrada ou porque
foram ensinadas desta forma, e não por terem realmente embasado suas
crenças sobre boas evidências.
6- Penso que seria mais apropriado
considerar que Jesus tenha ido ao seu Reino.
Email:: ekunde@hotmail.com
porra... bom assunto vamo começa a descutirR!!!
vc quer botar em xeque algo totalmente invalido, mentiroso
corrupto que é essa biblia farsa... a original foi recolhida na época
e finalizada por monges que morreram queimados por heresia , os romanos
viram que erraram e modificaram toda ela.
a vinda do novo
''messias''???? vamo se basea no contexto de todas as religiões... TODAS
ESPERAM UM NOVO MESSIAS ... até nostradamus..., em todas as religiões se
ira ver que no começo da época de aquario 2005, ira começar o apocalipse =
o começo dos tempos não fim dos tempos ( traduziram errado ) isso é nada
mais o que albert enstein afirmou = tempo e espaço é relativo = o que é
relativo não é absoluto, entaum não se prova a existencia???? sei la¿¿
num sei se to falando bosta... sou só mais um atraz de uma
resposta... não se apoiando em dogmas ... pesqizando e estudando!!!
Fé é fé, e não se discute. Mas acho que o erro de
muitos cristãos (e também de muitos críticos do cristianismo) é tomar a
Bíblia, uma obra inspirada de fundo MORAL, como se fosse um livro
científico infalível, uma reportagem precisa, ou um manual de
vídeo-cassete. Nela há um pouco de tudo e infinitas contradições, que não
invalidam o ensino moral e religioso. O milagre, para mim, é que este
tenha sobrevivido às infinitas cópias, distorções, censuras, falsificações
e traduções mal-feitas (algumas até hoje: "apocalipse" é "revelação" em
grego, não fim do mundo). E exigir que a Bíblia se cumpra usando a própria
Bíblia como referência de veracidade é sofismar. Se o livro é verdadeiro,
como crêem muitos, então suas profecias também o são, e o problema é de
interpretação. Se não é, a discussão é inócua. Mas, pessoalmente,
acho que o problema da Segunda Vinda é que o pessoal esperava e espera um
cataclismo, com o Homem voltando fisicamente, todo glorioso em cima de uma
nuvem, para julgar os vivos e os mortos. Se ele optou por um retorno
ESPIRITUAL (como no Pentencostes), ninguém sacou o fato. Ou mesmo que
Jesus se manifeste abertamente, por via mediúnica ou através de
mensageiros, trazendo uma renovação espiritual ao planeta nesta chamada
Era de Aquário, os cristãos aceitariam? Para mim, Jesus se manifesta em
todo lugar em que as pessoas, movidas pelo amor ao próximo, buscam fazer
sua parte para proclamar e instaurar o Reino de Deus, lutando contra o
egoísmo e o rogulho que nos infelicitam. Então, não se deve esperar que
volte Aquele que disse: "Eis que estou convosco até o final dos tempos".
Ele já está na área! Sei que para quem é materialista esta
discussão parecerá bobagem, mas uma parcela significativa das massas é
influenciada por uma espécie de "teologia popular" cristã, mal aprendida e
pior entendida, que condiiona sua visão de mundo. Negar qualquer realidade
ao fenômeno espiritual, em vez de discutir suas bases e elementos de forma
racional, é entregar ao sistema uma arma ideológica que afeta um terço da
Humanidade. Como espírita e socialista, combato a apropriação do
cristianismo (uma doutrina igualitária extremamente radical) pela
burguesia, e compartilho com todos os cristãos progressistas a preocupação
em esclarecer essas coisas..
Fica evidente a estratégia política da Igreja de
sempre dizer que o Juízo Final é agora, durante milhares de anos seguidos,
para amarrar o indivíduo aos dogmas cristãos através do medo, do temor e
não do amor a Deus. (Cristo é sua carapaça piedosa) Qualquer
trecho bíblico é dúbio ou contraditório. Podemos dizer que há contradições
entre a fé, a religião, a Igreja e os religiosos. Em Jó-21;22,Sofar de
Naamat pergunta: por que os ricos continuam ricos e envelhecem cada vez
mais ricos? Ao que Jó, depois de longa resposta, termina dizendo:Acabaram
a riqueza deles! O fogo devorou o que haviam ganhado...deus tinha enchido
de bens a casa dos justos. Então, eu não entendo a razão de ser e de
existir do setor Liberal da Igreja Católica nem da igreja cristã em geral,
pois todas se afinam com o capitalismo (Universal do Reino de Deus
Capitalista) e desafinam com o socialismo, excetuando a emergência das
reformas da encíclica Rerum Novarum de João XXIII, que pela primeira vez
fez críticas ao capitalismo (ao mesmo tempo que alfinetava o comunismo). O
Salmo 94 (93 para os evangélicos) bem mostra como Javé é o Deus que fará
vingança. Mas uma vingança contra os oprimidos, pois a Igreja Cristã
apoiou a escravidão dos negros durante 300 anos; escravizou os índios com
a desculpa de estar catequizando-os; realizou missões aos aldeamentos
indígenas para forçá-los a deixar de serem índios (mais recentemente, os
evangélicos); apoiou o Golpe de 64 (se bem que apanharam e morreram
bastante padres, o que deu força à Teologia da Libertação no Brasil).
Agora, quanto à extinção do que se poderia chamar de verdadeiros
cristãos, isso não foi obra dos romanos, mas em fins do século XIII e
início do século XIV d.C., com o massacre dos cátaros(
http://www.xtec.es/~apalau12/casfets.htm)
pela igreja Católica, ou mesmo antes, no século XII d. C.com os Bogomilos,
ambos influenciados por Mane, ou maniqueísmo, que teve origem no ano 236
d. C., portanto, sobreviveram aos romanos mas não aos católicos
apostólicos romanos. (
http://es.geocities.com/emiliocortez/gnosticismo/COMUVEG/comunidadesgnosticas.htm#donde).
A geração a que se refere o texto é a que veria a
figueira brotar. Muitos estudos apontam a figueira como o símbolo para
Israel. Os textos que mostram Israel como um relógio de Deus são:
Mt 24:32 a 36, Ez 36:22 a 25, 37:21 a 22, Zc 12:2-3,
e o último que se refere ao surgimento do estado de Israel, que
está no Antigo Testamento, ou seja, é uma promessa anterior ao surgimento
do cristianismo está em Isaías 66:8. Acho que vale a pena dar uma
conferida.
Esse pano de Turim é uma tremenda farsa, fizeram
teste Carbono 14 nele e descobriram que era do século XII, agora vamos
parar de falar de abóbrinhas como a religião,encarar a realidade e tocar
esse Brasil pra frente!
Quanta ignorancia a respeito da Biblia!
Estudem um pouco mais (mas os dois lados, nao somente o lado dos
ateus) e verao que a Biblia chegou aos nossos dias como nos originais.
Dizer que foi alterada por romanos, catolicos ou coisa parecida eh
totalmente falso. A Biblia possui muitas profecias, das quais muitas
se cumpriram e muitas estao se cumprindo em nossa geracao. Eh
impressionante como pessoas que viveram a milenios atras visualizavam os
nossos dias, por revelação de Deus. Estudem as profecias, e verao como
a Biblia eh verdadeira.
A religião é o ópio do povo. É importante
salientar, porém, que ela deve ser incluída numa possível nova política de
drogas.
Farei várias profecias agora, e desafio qualquer cristão a
duvidar de sua veracidade: vai cair um avião em 2004. Ocorrerá guerras nos
próximos 50 anos. Um grave acontecimento preocupará os brasileiros.
A Bíblia não é lida pelos cristãos. Os cristãos não lêem a Biblia,
eles oram a Biblia; ao abrirem-na, fazem uma prece. Fé é emoção,
sentimento, com os quais os filósofos medievais submeteram e aprisionaram
a razão. A emoção é primitiva e, para quem tem fé, a Bíblia sempre será
uma obra maravilhosa, assim como o Corínthians é maravilhoso para os
corinthianos.
|