O Livro A QUARTA TEORIA POLÍTICA, de Alexander Dugin, pela Editora Ars Regia, cuja produção tive o prazer de co-financiar, traz finalmente para o Brasil uma edição à altura do conteúdo do livro, tanto pelo belíssimo trabalho de capa quanto pela ótima diagramação.

Dugin é certamente um dos, se não o, mais importante filósofo da atualidade, cuja história seguramente reconhecerá como um divisor de águas do pensamento político. Adversário do paradigma hegemônico do ocidente, sem surpresa, é proscrito em vários países sendo por muitos considerado uma "ameaça" ao ponto de ser silenciado pelos grandes portais de mídia e pelas big techs.

Nada disso, porém, será capaz de deter a disseminação de seu pensamento, até porque a intelectualidade de alto nível sempre se desenvolve fora dos holofotes da grande mídia. E tal como vários outros nomes da história filosófica, sua contribuição influenciará fortemente as civilizações rumo a um futuro verdadeiramente plural e multipolar, invés da tirania do pensamento único globalizado travestido sob a máscara do liberalismo.

A HEDIONDA REPERCUSSÃO NO BRASIL DE UM OCORRIDO NOS EUA, e nesse caso a distância linguística é relevante, mostra o horror que é a associação do que sempre houve de pior na humanidade, a ignorância orgulhosa, com a militância perversa que se arvora de todas as virtudes para promover a perfídia.

Um mulher branca, Emily Broadwater, 22, foi brutalmente agredida diante de sua filha pequena por uma mulher negra, Brittany Kennedy, 25, ex presidiária. Ainda não está claro o motivo, mas aparentemente envolve ciúmes, uma vez que o pai da filha de Emily é negro, e teve um relacionamento anterior com Brittany, com quem teria tido outra filha. Segundo Emily, enquanto Brittany estava na prisão, Emily o havia ajudado a cuidar da filha e possivelmente daí teria surgido o relacionamento. (As informações são do Daily Mail)

De qualquer forma, é difícil imaginar algum motivo que justificasse a barbaridade da agressão, que deixou Emily toda ensanguentada diante da própria filha enquanto era filmada e sem qualquer intervenção de outras partes. Brittany segue foragida e com cartazes de procurada. Ou melhor, seria difícil para pessoas normais que não estejam corrompidos por um justiçamento histórico imoral que legitima qualquer barbárie em nome da narrativa ideológica.

Um página aqui do Face chamada Ptv Benguela, fez um post CANALHA, e não se meta a fazer vitimismo por ser africano, porque FOI CANALHA MESMO! Onde INVENTOU a narrativa ["A branca chamou a bebê negrita de Macaca Burra e a reação da Mãe da bebê negra foi essa"], linkando então o vídeo que o Face marcou como "Conteúdo sensível", onde se pode ver a atrocidade da agressão que, evidentemente, em nada sequer sugere o que o enunciado do post diz. Fica até a questão, como seria o "macaca burra" em inglês?

Resultado: 16 MIL COMPARTILHAMENTOS e 3,7 MIL COMENTÁRIOS, até agora, a grande maioria comemorando a brutalidade, rindo da vítima, e até mesmo fingindo não ver que a criança tenta proteger a mãe, invés disso, dizendo que a menina de uns 3 anos no máximo, também tentou participar do linchamento, e ainda achando lindo!

Como a menina, filha de mãe branca e pai negro, é claramente "parda", e como na realidade Brittany também é "parda", o que pela militância significa então 'negra', realmente pode dar a impressão de ser filha da agressora, o que tragicamente torna a mentira um pouco menos incrível. Porém, reitero, nada há no vídeo que a corrobore, e como pode-se ver em várias fontes, não teve nada a ver com racismo.

A sorte é que embora o caso tenha repercutido nas redes sociais anglófonas, aparentemente só na lusófona houve essa narrativa fraudulenta e sórdida aparentemente inventada pelo Ptv Benguela, me merece ser responsabilizado. Infelizmente, embora eu já tenha denunciado várias vezes, e incentivado outros a fazê-lo, não parece que haverá resultado. Muitas pessoas estão lá, no post, denunciando e recriminando a fraude também, tentando trazer um mínimo de lucidez e decência, mas seus comentários somem numa horda infindável de imbecis acreditando na mentira e se regozijando em seus delírios imaginários de "justiça". A mesma corja que depois acha que tem moral para reclamar de Fake News.

Imagine como não seria ser vítima de uma brutalidade criminosa, e um canalha inventar uma estória pérfida e fazer milhares de pessoas aplaudirem a agressão que você sofreu?

Muitos não precisam sequer imaginar, pois já sofreram isso, enquanto outros também sofrem, mesmo que menos, só por testemunhar essa perversão, enquanto os pérfidos a perpetuam, quer pecando pela credulidade estúpida quanto pelo desejo de crer em fraudes ideológicas.

Pois é! Ao menos UMA coisa útil a Besta-Fera poderia tentar fazer!

Uma das piores analogias existentes é a tal da "Lata de lixo da história", que muitos portadores da verdade suprema da ideologia do momento proclamam contra ideologias adversárias supostamente vencidas, crendo que há uma superação definitiva, e um certo "progresso" histórico irrefreável.

Ou talvez, a analogia seja muito melhor do que eles próprios pensem, e o que lhes escape, na realidade, seja o conceito de "lata de lixo". Ocorre que essa "lixeira", bem como todo sistema de "saneamento" histórico, é exemplar no quesito preservação "ambiental", e um expoente no quesito reciclagem. Todo e qualquer conteúdo é sempre reaproveitado num grau de fazer inveja ao Primeiro Princípio da Termodinâmica.

Quando muito, as ideologias serão recicladas em novas e mais atualizadas formas mantendo quase intacta sua essência original. Mas muitas vezes, são apenas "desamassadas" e trazidas de volta sem alterações!

Pode-se jogar o que quiser na "lata de lixo da história", pois todo o conteúdo, de um modo ou de outro, retorna. E se não tomar cuidado, a lixeira inteira repleta de "passados superados" é despejada de volta em cima do presente.

O impressionante caso de Lázaro Barbosa Sousa, ainda em aberto, faz-me lembrar o caso de Fernando Soares Pereira (1961-1982), que ficou mais conhecido como FERNANDO DA GATA, embora antes, costumava ser chamado de Fernando da GOTA, no programa FANTÁSTICO.

Tal qual o atual meliante, invadiu várias residências em ao menos três estados, promovendo roubos, estupros e outras ofensas, como por exemplo obrigar as mulheres da casa a lhe servirem comida, e violá-las, por vezes, na frente dos maridos. O programa Fantástico, que dedicou ao menos duas longas reportagens ao caso, alegou que ao invadir uma casa, dominar a família e pilhar dinheiro e joias, escolhia sempre a menina mais jovem como vítima sexual.

Um massivo cerco policial foi montado pelas polícias de São Paulo e Minas Gerais, havendo inclusive uma disputa de quem o capturaria primeiro. O que, espero, não ocorra agora com as polícias do DF e Goiás, visto que, na época, isso pode ter prejudicado as operações.

E nada foi fácil capturar o meliante. Foi preso várias vezes mas sempre escapava da prisão, segundo muitos, desaparecendo como por milagre. Dizia-se que possuía capacidade sobrenatural de amansar os cães, impedindo-os não só de atacá-lo, mas de sequer denunciar sua presença. E que, num sentido contrário, tinha uma agilidade felina, capaz de escalar muros e correr por telhados, escapando a cercos policiais de modo formidável.

Cidades inteiras ficaram praticamente sitiadas pelas ações deste único indivíduo, que impôs toques de recolher voluntários na população, e até mesmo, há quem o diga, redução do restante das atividades criminosas. Dentre vários ocorridos derivados, destaca-se a tragédia do pai que atirou e matou a própria filha por engano ao tomá-la pelo criminoso. (Lembre-se disso antes de achar que sair enchendo uma população despreparada de armas seja solução considerável. Não que eu seja contrário ao armamento civil, mas este deve ser regulado e submetido a controle rigoroso.)

Não por menos, a TV Globo, após sua morte, realizou uma "micro-série" em dois episódios, exibida em horário nobre. (Aliás, que eu me lembre, foi só com essa série que ele passou a ficar de fato conhecido como Fernando da GATA, pois antes, me lembro muito bem, era chamado de "da GOTA".)

Tal qual o atual foragido na Região Centro Oeste, a ele também foram atribuídas práticas satânicas e poderes sobrenaturais, mas a única coisa que de fato se verificou foi alguma prática cristã, como quase toda a população brasileira. E sim, ele tinha esposa e filhos.

Natural de Russas - CE, onde também já praticava crimes notórios, Fernando Soares Pereira terminou morrendo após um tiroteio contra o policial florestal Jose Lucio Campos, entre Santa Rita e Pouso Alegre - MG, ocorrido às margens do Rio Sapucaí, após o elemento se refugiar na mata. O policial militar, sargento, viria depois a se tornar vereador.

Mas a morte de Fernando da Gata não terminou sua história, que ainda renderia controvérsias, debates e até lendas. Aliás, são muitíssimo escassas as informações a respeito. Muito do que escrevo aqui foi de memória, e cheguei a ver versões absolutamente fantasiosas que chegam ao ponto de idolatrar e tratar o criminoso como herói!

Hoje, diante do caso de Lázaro Barbosa Sousa, só posso imaginar que termine de modo similar, inclusive engendrando alguma produção audiovisual. E torço também para que termine o mais rápido possível, de preferência com o fim definitivo da carreira do facínora.

Esta semana promovi impulsionamento de 4 anúncios com cada uma das imagens abaixo, e apenas uma deles foi previamente recusada por excesso de nudez. Adivinhe qual foi?

É! Exatamente essa que você está pensando!

Ininteligência Artificial!

As 4 Damas do Apocalipse está à venda em e-book e Livro Físico.

POR QUE NUNCA FUI ZUCKADO?

Quem quer me acompanhe há tempos sabe que não tenho os vieses políticos e ideológicos mais amigáveis à plataforma, sabem que me manifesto como severo opositor da ideologia liberal tanto no sentido econômico quanto no cultural, sendo especialmente crítico ao Feminismo e seus derivados que tão entusiástica e intensamente são abraçados pelas Big Techs, pelo governos, grande mídia e um sem número de organizações governamentais e não governamentais com imenso poderio financeiro e propagandístico.

Embora tenha estado mais quieto no último ano, eu sempre bati pesado nessa pautas, embora sempre com uma argumentação cuidadosa, frequentemente referenciada e jamais apelando a linguagem chula ou a informações duvidosas.

Mesmo assim, jamais recebi uma única punição que são tão comuns a praticamente todos os meus amigos de facebook que costumem se manifestar de modo similar. Sendo sincero, ao menos dos mais antigos e com maior atividade, não me lembro de um único que já não tenha sido "zuckado" (punido com algum tipo de suspensão) pelo menos uma vez. Alguns o foram várias vezes.

Eu porém, NUNCA! E tenho até receio de dizer isso e acabar "queimando a língua". Mas o máximo que já me aconteceu foi o Facebook ter discretamente apagado alguns posts meus mais antigos que tocavam no assunto, curiosamente, alguns dos mais "cirúrgicos".

Pesquisando sobre o assunto, descobri que, quase certamente, isso ocorre pelos seguinte motivos:

1. Minha conta é uma das mais antigas da plataforma (seguramente entre as 1% mais antigas), de Junho de 2008, e estou completando agora nada menos que 13 anos de presença na plataforma. É verdade que deixei-a suspensa por bastante tempo, só passando a ter uma atividade mais regular e intensa a partir de 2013;

2. É impossível questionar a autenticidade da minha conta. Não há a menor possibilidade dela ser fake e assim estou por completo livre da suspeita de anonimato. Isso é obtido, claro, pelo fornecimento amplo de informações verídicas a meu respeito. (Também desconfio, e adoraria que fosse verdade, que o fato de levar a sério o conceito de "Livro de Faces" e colocar sempre o meu rosto, e não uma imagem aleatória qualquer, tenha alguma influência nisso.);

3. Quantitativamente eu posto pouco, tenho mantido uma média de um post por dia no máximo, sendo que, ultimamente, nem isso. (Aliás, praticamente todos os meus posts que não sejam puramente pessoais ou irônicos são backeupados no meu site*, assim, eu nunca perdi conteúdo.) Isso importa porque o Facebook é especialmente atento a perfis que postam demais;

4. Nunca usei linguagem de baixo calão, me dedico a escrever o mais acuradamente possível, e se quero ser agressivo, procuro sê-lo argumentativamente, e não apenas apelando a agressividade verbal;

E por último, mas O MAIS IMPORTANTE...

5. Eu dou dinheiro para o Facebook! Costumo impulsionar anúncios com alguma regularidade.

Assim, sendo evidente que não sou um anônimo irresponsável, nem um spammer, e nem um grosseiro qualquer, nunca publiquei informação falsa (exceto quando evidentemente irônica) nem nunca me lancei a ataques pessoais, além do fato de ser rentável para a plataforma, creio que isso me deixe em "alta conta" por algum critério oculto que oriente os algoritmos.

A maior evidência disso é que o Facebook certa vez me convidou para um curso gratuito de formação de empreendedores, realizado com muita pompa e luxo no Centro de Convenções de Brasília, ao qual compareci, mas infelizmente não pude terminar porque no meio do evento minha filha me ligou pedindo socorro para levá-la a um hospital. (Não conheço mais ninguém que tenha recebido esse convite.)

Mas isso não significa que o Facebook não me aplique outros tipos de punições mais sutis. Não consigo ver outra explicação para a inexplicável diminuição de alcance de meus posts que passou a ocorrer de uns dois anos para cá, que parecem ficar invisíveis até mesmo a amigos que os acompanhavam e interagiam regularmente.

Ademais, ao se lançar numa estúpida concorrência contra o "Senhor Tubo", é possível que minha "reputação oculta" tenha diminuído por eu ter postado inúmeros links para a dita plataforma, e a diminuição do alcance foi tão brutal que eu simplesmente parei de divulgar aqui os vídeos de meu próprio canal!

E cabe aqui uma crítica à parte, pois essa tentativa de competir com a famosa plataforma de vídeos tem gerado alguns resultados constrangedores, como aqueles vídeos ridículos de pseudo "faça você mesmo", ou trollagens fake evidentemente absurdas que tem a única função de segurar o espectador por cerca de 3 minutos para lhe empurrar um anúncio inútil. Bem como a moralmente reprovável técnica de incorporar um vídeo do concorrente dentro do próprio Facebook de modo a, mesmo que tenha milhares de visualizações, conceder para o vídeo original apenas uma!

Apesar disso, ainda considero o Facebook a melhor das redes sociais. Aqui é muito mais difícil disseminar desinformação em massa e há muito mais recursos, embora longe do ideal.

E fica a dica: mesmo que você não dê dinheiro para a plataforma, ter um perfil sólido, inquestionável em termos de autenticidade, um ritmo de postagem moderado e uma conduta apropriada parecem diminuir bastante o risco de zuck.

Agora, se depois dessa, o Facebook aprontar alguma comigo...

Resta-nos, ainda, o desafio de falar sobre o Peru sem recorrer aos irresistíveis trocadilhos.

Nova Resistência - NR 7 de Junho Contra a propaganda da mídia hegemônica e para o terror da casta de parasitas que suga o sangue peruano, Pedro Castillo chegou à vitória derrotando Keiko Fujimori, a candidata ultraliberal e pseudo-conservadora. Isso foi possível, fundamentalmente, graças aos votos dos peruanos do interior, os campesinos do chamado "Peru Profundo" que desafiaram a hegemonia da canalha urbanoide e cosmopolita de Lima. O espírito andino, que no passado gerou o fabuloso Império Inca, conduziu o povo às urnas para derrotar o projeto apátrida, neoliberal, cosmopolita e sorosiano do clã Fujimori. Naturalmente, é perfeitamente possível que Castillo, um nacional-populista, traia o seu povo como muitos fizeram antes dele. Ademais, é necessário ter atenção para o fato de que seu partido possui apenas 37 dos 130 deputados do Congresso, o que significa que seu governo será difícil e ele pode ser forçado a entrar em alianças com forças centristas. Mas até lá é importante comemorar essa vitória porque ela demonstra, na prática, tudo que a Nova Resistência tem dito há anos. Contra a esquerda liberal e progressista e contra a direita liberal e entreguista, Pedro Castillo foi vitorioso porque representou uma alternativa na linha "esquerda do trabalho, direita dos valores" ou "conservadora revolucionária", prometendo a estatização de empresas estratégias, defesa da soberania nacional e combate ao lobby LGBT, ao feminismo radical, à ideologia de gênero e a outras doenças ideológicas do cosmopolitismo globalista. É por isso, inclusive, que a maior parte da esquerda brasileira está lamentando a vitória de Pedro Castillo, em vez de comemorar. Estão falando que ele não é diferente da Keiko Fujimori. Dizem, inclusive, que "esse Pedro Castillo é homofóbico e transfóbico, tipo essa galera da Nova Resistência". Pois nos sentimos muito honrados com a comparação. Sim, o novo presidente peruano não tem nada a ver com o PSOL, com o PC do B, com o PT, com o Quebrando o Tabu, ou com qualquer coisa que pertença a essa esquerda arco-íris. De fato, ele é até mais comparável a Marine Le Pen, Orban e Putin, ou a Hugo Chávez e Rafael Correa, do que a qualquer representante dessa esquerda politicamente correta. Que ele saiba conduzir o Peru e seu povo rumo à glória e à vitória e seja fiel à vontade daqueles que o conduziram à presidência. LIBERDADE! JUSTIÇA! REVOLUÇÃO!

Assim como qualquer outro estudo, este mostra a bilateralidade dominante da violência entre parceiros íntimos.

Felipe Neto acaba de publicar uma série de posts onde questiona o poder das big techs em "apagar digitalmente" qualquer pessoa, incluindo o bilionário ex presidente dos EUA, de forma completamente "liberal", isto é, à revelia de qualquer controle judiciário ou legislativo.

Bom começo, mas eu recomendo dar um passo além e por em dúvida de que se trate de apenas três CEOS com esse poder todo. No caso, no que se refere a avaliar quem realmente manda, é preciso saber como é a partilha acionária dessas big techs. E... garanto... isso reserva algumas surpresas!

Se nós pelo menos sabemos quem são os tais CEOS em questão, não temos a menor ideia de quem está por trás da Vanguard Group Inc, e da BlackRock Fund Advisors, os maiores fundos de investimentos do mundo e estão ao menos no TOP 5 de todos, e quando digo Todos, eu realmente quero dizer TODOS, os mega conglomerados empresariais do EUA.
Facebook
Twitter
Alphabet,que é o dono da Google e consequentemente de nosso querido YouTube.

E como bônus:
Apple
Microsoft

Tô falando sério! É difícil achar alguma megacorp estadunidense, ou mesmo do ocidente em geral, principalmente no setor de mídia, que não tenha essas duas no topo da partilha acionária, com o pequeno detalhe de que elas também são as principais acionistas da maioria dos outros fundos de investimentos, e, para fechar com chave de ouro, são também as principais acionistas de si mesmas e uma da outra.
Vanguard
BlackRock

Hoje fazem 32 anos do fictício "massacre" na Praça da Paz Celestial, em Pequim, do qual o vídeo mais relevante que temos é de uma fileira de tanques se recusando a atropelar um manifestante.

Mas a manipulação vai muito além! O que temos de dominante no ocidente é uma narrativa totalmente fabulosa, e para isso sugiro a leitura deste artigo. Tiananmen 30 anos depois: O massacre que não foi

Curiosamente, quase uma década antes houve o Massacre de Gwangju, que diferente do caso da Paz Celestial, é incontroverso, e onde o governo autoritário coreano mandou chacinar centenas de estudantes e para o qual está repleto de vídeos no YouTube.

Só que aposto que ninguém ouviu falar porque invés de ser na China, foi na Coréia... do Sul!

Ainda resta dúvida de que nossos oficiais generais sejam um bando de patifes, pusilânines, capachos rastejantes e traidores da nação indignos e qualquer respeito?

Como transformar a imagem pública de uma empresa e, sem alterar em absolutamente nada suas atividades, arrancar aplausos entusiasmados dos neoesquerdistas que juram lutar contra o capitalismo.

No caso, com direito a Robocop Gay, Skynet BIA lacradora, xenomorphs cor de rosa e Nêmesis transgêneros.

Xenomorpho Weaboo 3 de Junho Sabe a parte mais engraçada? Isso totalmente aconteceria. kek

Pra quem duvida que a maior parte do movimento "Não Vai Ter Copa" não passava de estupidez ou canalhice.

Maio de 2021